Оригинал или котлета?
 

Здравствуйте уважаемые форумчане! За бутылку пива приобрёл такой корпус(au10) , алкаши сказали не идут, внутри просто без фиксации лежал мост автоподзавода, пока его откинул . Завёл, идут. За сутки минута отставание. По фото поиску вроде оригинал

Вроде оригинал, но очень потрёпанный.

Не могу на фото передать, ни одной протертости. Ребра , да ещё не полностью почистил

Так

Ну и цифер конечно ушатан.

Бог-то с Вами, все отлично видно. Позолота в некоторых местах стёрта полностью, до латуни...

Где же Вы уважаемый смогли это разглядеть, при таком качестве фото? Или вы засветы от вспышки за потёртости принимает? Раз так, то лучше вообще не высказывать мнение, я спросил форумчан только о соответствии корпуса к циферблату

У заводной головки, уважаемый, посмотрите сами внимательнее. Если это называется «ни одной протертости», то я действительно лучше помолчу.

Странно, но я тоже вижу обширные потери позолоты. Особенно в районе ЗГ, и в районе 9 часов. И циферблат убитый, и стрелки в го..o
Может статься, что у вас фото убогое, но в целом всё печально. Что касается аутентичности, то всё правильно.

Заводная головка должна быть позолоченной.Часовая стрелка походу от другой модели,она тоже должна быть позолоченной,хотя возможно под слоем грязи не виден родной цвет.Нет секундной,цифер убитый,возле заводной головки отчетливо видна потертость до латуни...как то так.имхо

Вот как должен выглядеть оригинал...наверно)

Да, где-то так.)))