Breitling avenger 43 или 45
 

Может кто сравнивал 43 от 45 модели? Держал в руках?
Есть ли существенная разница?
Может глубина цифера, размер стрелок, размер логотипа?

Очень странно, что сделали 2 модели
Они на первый взгляд почти одинаковые

*размеры ремешков/браслетов одинаковые обе: 22ушки 20низ
*толщина одинаковая обе 16,4

Различия увидел только: в цветной хрон стрелке и верхнем кружке у45
маленьких ресок с люмом 3,6,9,12 у45
И высотой от ушек до ушек у45 55,7мм, у43 53,2мм, это всего 2,5мм неужели это такая разница, что надо было делать 2 модели?

Вес на браслете у45 247,2 , у43 232,6 , 14,6гр разница
Вес без ремешок у45 143,6 , у43 129,5 ,14,1гр разница

Вложение 3623617

Вложение 3623618

Вы бы хоть размер запястья написали.... если меньше 18,5 см - то 45 будут Вам велики

Запястье около 18 но плоское, носил ролекс дипси и панерай люминор 44 и 47.

Вопрос именно в самих часах. Может лучше тему в профильную ветку попросить перенести

2мм разница огромная. Если вы привыкли к 47мм котлам, то берите 45мм.
Я бы 43 взял. Если у ДипСи есть оправдание котлованности, то здесь уже размер ради размера.

хронограф выше трехстрелочника, 45мм могут восприниматься менее кастрюлеобразно, чем 43, надо смотреть вживую.

я хроны не смотрел.