Tudor vs Oris
 

Добрый день уважаемые форумчане, очень простой вопрос, что по вашему более качественно, красивее, именитее, данный Tudor или Oris?

Tudor

Качественнее (по мнению других, как на счёт владельца - не знаю) и именитее будет Tudor. Красивее те, которые нравятся Вам.
Конкретно эти Тюдоры мне прямо очень не нравятся. Это какой-то напыщенный, пижонский, старомодный стиль годный...даже не знаю для чего. Для меня совсем не годный. Я понимаю, когда золотые Ролексы делают с римскими цифрами в таком стиле. Но самые доступные Тюдоры делать в таком дизайне - это просто преступление против любителей Кэжа. А Орисы эти в своём роде очень классные. Хотя, я Орисы не очень уважаю.

По моему мнению, Tudor выглядит солиднее, если смотреть только на визуальную составляющую.

Очень разные часы - странно их сравнивать, по-моему.
Рояль вынесет этот Орис в голосовалке.

Лучше такой Орис )
https://www.oris.ch/data/32027_01400...orizontale.png

Не.. у этого нет накладных арабских цифр.
Я пришёл к выводу, что для меня лучшими механическими универсалами являются небольшие браслетные пилоты с накладными арабскими индексами.

А нужны?)

Пилотам полагаются. Накладные арабские красивее выглядят, чем нарисованные метки. Ну, на мой взгляд.

http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1694616678

«Более качественно» - оба хороши за свои деньги. Кмк, паритет.
«Красивее» - абсолютно разные часы. Тут только ориентироваться на свои визуальные предпочтения.
«Именитее» - оба мимо, кмк. Если хочется что-то «именитое», то стоит посмотреть на Longines. Если нравится дизайн этого Орис, то гляньте Spirit.
В случае увеличения бюджета - Braitling, Omega.
Имхо.