Seiko Tuna
 

Приветствую всех любителей Seiko
Помогите выбрать. Нравятся обе модели.
Определиться не выходит )

Вложение 3608841

Вложение 3608842

Лично я за кварц

Я бы тоже взял себе кварцевую модель.

тоже за кварцевую модель, но у автомата расцветка стрелок больше нравится. В будущем не возникнет проблем с заменой батарейки монокока?

Я тоже плюсану за расцветку стрелок автомата.

Вообще, проголосовал бы за кварц, если бы у него был простой способ поменять батарейку. Но учитывая, что в обеих моделях надо "заходить" со стороны стекла, выбрал бы автомат. Если носить редко, или вообще в основном держать в коллекции, необходимость репассажа с разбором часов может наступить и через лет 10, а то и позже. Кварц же потребует замены батареи (лет на 5 она там, вроде?), что может быть не всегда удобно, т.к. нужен хороший специалист.

Вот и у меня такой же ход мысли по замене батарейки
Заходить с лица с этими экземплярами в обоих случаях
Самураям пишу какой год производства? Не понимают зачем мне эта информация )
Кварц лимитка 21 год. Позже вроде 22 только но продавцы вообще не парятся и только пишут что новые :)

А обычные (sbbn045, 049, 043) не рассматриваете к покупке? Подешевле лимиток, заменить батареку можно самому, на пару мм меньше в диаметре.

Очень даже и рассматриваю. Разве там батарейка по другому меняется? Я думал везде на всех одинаково? Сам поменять только рад буду )

Диманыч вышеперечисленные не монококи) задняя крышка на резьбе.
У меня 045.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1694021901

Если титан не принципиален и готовы рассматривать варианты, предложенные dilshat19, то они просто прекрасны! Плюс еще и дешевле, батарею заменить нет проблем вообще, а убить часы с этим механизмом можно разве что ударом молотка.