Технологический люфт как норма
 

Стал люфить безель на 1389. Сдал в сервис, где рант заменили на новый. Получил обратно с люфтом в другом виде.
На вопрос что это такое сервис ответил цитатой: Руководитель мастерской посмотрел видео и сказал, что это технологический люфт, все в норме.

Это разве норма на panerai?

Я просто начал сомневаться в своей памяти, ибо с покупки такого люфта не помню. Небольшой люфт по/против хода движения да, а вот люфт такого размера в плоскости параллельной плоскости циферблата я не помню.

https://youtube.com/shorts/g6qDbtKdX-U?feature=share

востоку надо взять на вооружение термин "технологический люфт" (:

Ну люфт, теоретически, есть в любом дайвере с подвижным безелем, там кинематика простейшая, но как правило в районе пары десяток мм.

Простите за офф...читаю последние "Новости" о любимой.... уже некогда любимой марке часов, и тихо седею...
Я понимаю, маркетинг заменил качество, но не на столько же...
Это уже не люкс часы, это уже откровенный фуфел какой-то
Хотел обновиться, купить 1313, но вот сейчас последние темы форума меня прям останавливают. Я готов за новые "фуфловые" Памы отдать 400, но не 800 точно

Так вроде люфт это известная болячка 389/1389.. помню аналогичное обсуждалось уже: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=581040

Какой смысл поднимать старые и всем известные темы??!!Не нравится Памы,не покупай!!!

Евгений, если бы тема была по дизайну - я бы с вами согласился.
Здесь несколько другое . И как работает поиск на форуме -тоже тема старая и известная.
По люфту. Я внимательно посмотрел видео - ничего критического для себя не увидел. Но это для себя. Перфекционизм тоже имеет разные формы.

Я вот обновился на 1316 - те же 1313, но на браслете - и кайфую, как 10 лет назад, когда купил 183-й! А все эти переживания «тру / не тру» меня не трогают, главное, что часы нравятся!
Ну и 183 тоже со мной, никому не отдам)))

Были у меня 389/305/371, у 389 люфт у всех, что интересно у 305/371 нет люфта; )