Помогите с выбором между Certina и Longines.
 

Добрый день. Прошу совета в выборе между:

1) Longines Conquest 43 мм, кварц.

2) Certina 022.428.16.031.00

Все варианты на ремешке.

По цене: Б/У Longines стоит 40.000, по заявлениям продавца в хорошем состоянии, в прошлом году проведена диагностика, заменен ремешок и батарейка. Единственное,что смущает - размер 43 миллиметра будет великоват на запястье 18.

Certina стоит 53.000, в них нравится малая секундная стрелка на 6 часов и белый циферблат. (До этого бьли лишь часы с черным циферблатом)

Что хочу получить от новой покупки — это часы на каждый день.

Пока выбрать сложно - иногда больше нравится Longines,временами - Certina.

Как вариант можно конечно для начала взять Цертину, поносить и если устроит сменить на Лонжин, но это так, размышления на перспективу. В общем, кто что думает?

Вы же мысленно уже купили Лонжин? Так,что берите и спите спокойно.

Очевидный плюс Certina - Вы не будете видеть дёрганую и не попадающую в метки секундную стрелку. Для многих это сильный раздражающий фактор.

С механикой дружите? В смысле по образу жизни автоподзавода будет хватать? Потом, конквест царапучий, в метки попадать не будет, к этому нужно быть готовым, механизм хороший, спору нет. Хотя уже опередили с ответами.

За механику .

К рассмотрению только эти две модели?

Выберите, кварц вам нужен или механика.

Если кварц - ну посмотрите кварцевые Цертины, прежде чем брать Конквест. И посмотрите VHP, прежде чем брать просто Conquest. И японцев посмотрите.
Если механика - нуууу тут вообще масса вариантов.

PS. Простой кварцевый Конквест довольно скучный, как по мне. Эта Цертина симпатичнее и интереснее, но (1) она механика и (2) она не несет магического лого Лонжин. Тут уж не знаю, насколько оно вам важно.

У меня был точно такой Конквест, претензий не было. Но они какие-то скучные, поэтому и продал)

Лонги проще продать будет....
Если не зайдут после некоторого времени.

Не в том состоянии, что на фото.