Hublot. Форумчане, прошу помощи
 

Добрый день!
Проу помочь в оценке подделка или нет.

Знакомой подарили часы. Мне кажется, что подделка. Верны ли мои мысли?:
1. Тиснение на оригинальных ремешках так не делается и буквы в строчку не залазят
2. винты на лицевой поверхности неоригинальные
3. крышка должна быть прозрачная
4. на циферблате нет надписи automatic

О-о! Наклеечка на крышечке!

За подделку. Фото с маникюром, забитый гвоздь в стол..... А если серьезно: кривая застежка, кривые винты на ранте, кривая шлифовка задней крышки, пленка на задней крышке (часы новые), кривой ремень. Естественно без коробки и документов? Верно? :)

По этим фото думаю подделка. Болты не нравятся.

После слова «подарили» все было уже ясно.

Паль.
Развели деушку:o

Ситуация более чем стандартная! :) Тот случай когда очень удобно что существуют копии! :) Люди себя могут почувствовать олигархами. Что дарящая сторона, что одариваемая. Главное испытанные эмоции. Все остальное мелочи! :)

Тот самый случай, когда многия знания - многия печали:cool:

Я так понимаю, предполагалось что это
Hublot Classic Fusion в корпусе 38 mm, скорее всего титан.

Сама подделка из дешевых.
Есть еще с прозрачной крышкой поделия позорные.... но там продавцы просют уже денег, а тут, что есть.

Всегда мучал вопрос риторический, не знал, где его задать, да и нужно ли))
Но все же - почему на Hublot так криво всегда завинчены винты? Почему нельзя ровно сделать, как на Audemars Piguet, например? Смотришь на любые Убло, и ощущение, что тебе за очень большие деньги продают что-то наспех собранное.