Оригинальная ли Formula c Ebay?
 

Приветствую, прошу помощи в определении оригинальности часов Tag Heuer Formula 1 CAZ101AC.BA0842. Выиграл их на аукционе у продавца из Болгарии за 960$ при цене у официалов 2250$. Со слов продавца часы на 10 из 10 без видимых дефектов. Пока не перевел оплату хочется лишний раз убедиться в надежности покупки. Буду благодарен за помощь.

Если они реально с джомы то оригинал, по крайней мере пленка такая как же на оригинальных тагах

Gipsy комрад, выглядят часы не плохо. У меня такие же, могу предложить доп. фото, но только вечером. А так посмотри фото в альбоме профиля, там ест у меня несколько фото, для сравнения так сказать.

Кстати я видел только одни похожие в исполнении китайцев, там сразу палево выдавало себя по цвету кольца, более в оранжевый.

Спасибо, я немного посравнивал с фотками оригинала и меня начали смущать крашеные в цвет стрелок валы, на которых сидят стрелки мелкоциферов, деления на субдайле в районе 6 часов в оигинале выглядят более короткими, и еще немного смущает не сам шрифт на безеле, а его качество, особенно буква М в слове «Тахиметр». В остальном по фото найти подвоха не могу. Подожду что мне ответит продавец по поводу подтверждения покупки с Джомашопа.

Комрад, я бы никогда не обратил внимание) Глаз алмаз, действительно бросается в глаза, при это на оф сайте на крупной фото они не крашены.
да вроде один размер
это да, но возможно фото такое.
Надо доп фото?

ATAMAN спасибо, наверное не надо, тех фото из твоего альбома достаточно. Я у продавца попросил сбросить фото цифера снятого крупно, пока молчит. Изучая тему, заметил много фото в сети часов с крашеными осями стрелок именно в объявах из Азии, но не Японии, и частных продавцов на Хроно и Ебэй из Англии и США, у дилеров на реальных фото эти части всегда неокрашены. Почти наверняка выкупать лот не буду, но все равно интересно откуда часы у продавца, подожду его ответ)

Все, после моих вопросов про происхождение часов продавец аннулировал заказ) На фото качественная паль

Вобще есть на США ибее пара лотов где крашенные и стоит гарантия подлинности, эту гарантию подлинности кстати можно отдельно докупить к любым часам и раньше она вообще долгое время была бесплатно, сколько сейчас стоит не знаю наверное везде по разному, но там часы сначала посылаются в центр проверки подлинности и если не фейк, то только тогда покупателю иначе возвращаются все деньги, я несколько часов так покупал, все оказались оригиналами. Вобщем для каких то дорогих часов если покупка выгодная я бы ее покупал все равно ничего не теряешь и она потом пригодится при продаже, потому что там не так что просто какая то карточка которую можно подделать или подменить, а что то типа смарт бирки и вся информация по серийникам и т.п. хранится где то в клаудах. Но то что на фото фейк или оригинал не знаю, потому что некоторые таги, в частности акварейсеры китайцы так делают что определить невозможно вообще кроме как в сервис центре.

Gipsy очень здорово что мы совместными усилиями вскрыли палево. Блин, аж приятно что комрада не обманули) Рад помочь!

На оригинале ещё сами накладные стальные метки с люмом у внутреннего желтого кольца минутной разметки в районе 25-30-35 минут более длинные и почти вплотную примыкают к этому желтому кольцу, а на втором фото накладные метки короткие и расстояние до минутной разметки у них больше.
А оси стрелок должны быть не прокрашенными на оригинале. Это китайцы на своих подделках их красят всегда почему то.
В середине 10-х годов именно по этим крашеным осям стрелок мелкоциферов можно было определить подделку кварцевого хрона Тиссо ПРС 200, часто тогда встречались и на маркете форума в том числе.