Точность Oris Artelier Complication 581 7546 40 51 LS
 

Купил себе месяца 2 назад ORIS 581 7546 40 51 LS ( http://www.clockshop.ru/obj/img/wmar...6_40_51_LS.jpg ), до этого механику не носил. Начал "замерять" точность их хода:

17.01.08 23,41 - 23 s
18.01.08 07,09 - 28 s
18.01.08 19,42 - 28 s
19.01.08 14,14 - 18 s - завод
20.01.08 09,21 - 15 s
20.01.08 19,06 - 16 s
21.01.08 07,24 - 13 s - завод
21.01.08 21,44 - 7 s
23.01.08 07,20 - 3 s
23.01.08 20,33 - 18 s

Если коротко, то иногда (может быть как раз в неделю, так в два дня подряд) часы могут "уйти" на "-15" - "-25" или "+15" сек. в сутки. То есть удивляют "качели" (особенно в "-"). Стоит нести в сервис или это их нормальное поведение?

З.Ы.: днем ношу, ночью часы лежат на полке, рядом нету ни телефонов, магнитов, батареей и т.д. Завожу раз в неделю (как правило в субботу), изредка среди недели. Брал в Шателе (вероятность б\у или "серости" минимальна). Сверяю по компу после синхронизации с сервером времени в инете.

. А на выходных носите? Если нет, то такой контраст в эксплуатации может давать небольшой разброс...
. А вообще то, видна тенденция к "устаканиванию" хода. ^_^
Продолжайте наблюдения.

А как Вы их кладёте на ночь, заводной головкой вниз? Вверх?

OddyRash на выходных до обеда не одеваю точно, а после, как когда.
lex Burd когда ложу часы ночью на полку, то ложу циферблатом вверх. Есть рекомендации?
З.Ы.: вопрос возник из-за того что по паспорту, для них нормально -5\+30. А я уже "зафиксировал" 3 раза за 2 месяца после покупки -15, -20, -25 сек. (приблизительно) в сутки (2 раза за ночь, когда просто лежали и 1 раз за день активной носки).
Потому и волнуюсь немного.

А зачем заводить то их? Они же вроде бы автомат.

За период с 17 про 23 число (6 дней) - часы отстали на 5 сек, те в среднем < 1 секунды в сутки. Я считаю, что это нормально.

А разбросы могут быть из-за вашей активности. Все-таки механика реагирует на перегрузки. (у меня после пробежки любые механические часы убегают вперед, поэтому теперь на пробежку одеваю только касио), а также на точность может влиять календарное устройство (в момент работы), поэтому замеры нужно производить всегда в одно и тоже время, чтобы исключить погрешность вносимую календарем.

Вообще лучше проверять точность, когда часы находятся в покое, чтобы устранить влияние перегрузок.
Часы нужно заводить 1 раз в сутки в одно и тоже время (так как автомат в покое не работает) и снимать показания, тоже, в одно и то же время.
Тест проводится примерно так:
1 день Завести, снять показания, положить часы циферблатом вверх
2 день Снять показания, завести, положить циферблатом вниз
3 день снять показания, завести, положить головкой вниз
4 день снять показания, завести, положить головкой вправо (12 вниз)
5 день снять показания, завести, положить головкой вверх.
6 день снять показания.

В результате получите точность хода часов в 5 положениях. Для Ваших часов точность должна быть в пределах -5 - +30 сек сутки.
Сложите все показания и поделите на 5 получите средний уход часов (исходя из ваших замеров он должен быть равен -1 сек/сут)

Было тут на конференции про анализ хода часов ОРИС в зависимости от уровня завода. Так вот там человек подметил, что его ОРИС кажется ХХL имели тенденцию сильно отставать когда завод на исходе. Возможно и ваши "выпады" в минус как раз такой случай (когда отставали за ночь - почти наверняка). Просто судя по вашим цифрам - во время носки, т.е. днем они идут нормально, а приключения начинаются именно когда они остаются без подпитки в виде подзавода (от носки или ручного от зав. головки). Есть смысл наверное проверить по методике, предложенной Andy_I и если все будет нормально с точки зрения точности хода, приступить к следующему этапу - выявлению запаса хода, который вы нагоняете во время своей ежедневной носки часов (несколько раз просто вечером снять и оставить до остановки и сравнить с запасом хода после полного завода рукой). Думаю картина прояснится.
А в сервис обратиться еще успеете!
Желаю успехов!

Andy_I, B.General большое спасибо за разъяснения. Обязательно попробую. ;)

Ну вот, могу сообщить результат теста на примере своих :)
Итак, делал по методике описанной Andy_I с одним лишь дополнением - замеры сделал дважды - засекал отклонение в пяти положениях в состоянии покоя за сутки начиная непосредственно после полного завода от руки и потом повторял начиная замер через 12 часов после полного завода, т.е. точность хода при полном и половинном заводе.
Итог - на полном заводе +0,8с/сут (предельные +7...-7), при половинном -1,2с/сут (предельные +5...-10). Причем, что любопытно картина в кажом из положений соответствовала этим средним величинам, т.е. во всех пяти положениях на полном заводе были чуть "побыстрее" чем на половинном.
Механизм - автомат ОРИС 665 (ЕТА2892А2), часам 2 года.

Да, да - это я :)
Есть изохронизм. От него не денешься никуда.
Но как я понял - часы новые? Поэтому не спишите с выводами. Показатели стабилизируются за 2 месяца. Ну а потом можно и отнести в мастерскую ежели чего. Мои XXL выкидывали тоже такие штуки поначалу и я предполагаю из-за того что пролежали на полке магазина годика 2 (выяснил по дате производства - писал на орис) и смазка застарела...
В любом случае - Ваша моделька новая - поэтому пусть приработаются и все станет на свои места... Ничего страшного в этом нет.;)

Продолжаю отслеживать точность ORIS 581 7546 40 51 LS. За последних пол месяца, стабильно +4 сек. в сутки...