|
|
Timex Marlin или Poljot de luxe? Выбор небольших часов с куполообразным стеклом
Вложений: 6
Здравствуйте, уважаемые участники форума!
Форум читаю давно, но пишу впервые;) Нужна помощь в выборе, но сначала краткая предыстория. Люблю небольшие часы в корпусе до 37 мм. Были разные, но все недорогие - Swatch, Casio, Romanson и т.п. Когда становились неактуальными - продавал, так что коллекции нет)) Лет 7 носил Boccia Titanium 510-92. Приятный материал (хорошо полируется), подходящий размер, но как-то стали простоваты для меня, хоть и радуют глаз до сих пор. Храню, меняю батарейки, но уже больше на память, так как много событий связано с этими часами, а на задней крышке следы от зубов младшей дочери, которая когда-то попыталась их попробовать на вкус:) Последние два года с удовольствием постоянно ношу Seiko SNK807K2. Через пару месяцев после покупки заменил ремешок на чёрный каучуковый Stailer и ношу эти часы даже с классическими костюмами. Летом иногда ставлю оригинальный синий ремешок. Заметил (но может и показалось))), что со временем увеличился запас хода. Но не максимальный, а ежедневный так сказать. То есть если новые они могли до утра не дотикать)), то сейчас при том же количестве ходьбы удивляют меня через сутки и одну ночь бегающей стрелкой)) Точность хода тоже устраивает. Понял, что механика это моё. НО всегда мечтал о маленьких часах с куполообразным стеклом в стиле 60-70-х годов прошлого века. На этом форуме узнал про Junghans Max Bill, но и по цене пока не готов, и понял, что всегда обращаю внимание не только на стекло, но и на циферблат с "солнечными лучами" (надеюсь, что понятно, о чём я). Когда увидел в разных фильмах маленькие часы с красиво переливающимся циферблатом, понял, что это второй и не менее важный параметр помимо куполообразного стекла. И вот однажды я натыкаюсь на Timex Marlin 34mm. И вроде бы по параметрам попадание - размер, стекло, циферблат, механика, а вроде и дороговато для них (насколько я знаю, там механизм Sea-Gull, но в общем-то я и не против))). В тоже время нравится Poljot de luxe (+всевозможные Лучи). Механика, тонкий корпус, стекло, циферблат. Но какие моменты смущают: продаются либо старые по цене от 4-5 тыс. в соответствующем состоянии, либо сверкающие по 12-15 и дороже, но понятно, что чаще всего это собранные заново с новыми циферблатами и стеклами. Вот тут, наверное, самое непонятное и сложно объяснимое в ощущениях - хочется и аутентичное, но не поцарапанное, а может и новое, и при этом не сборную солянку из запчастей. Важно: мне не очень нравится золото на корпусе (на циферблате - допустимо), никогда не носил. Насколько я понял, тонкие de luxe в оригинале всегда с позолотой (встречаются и собранные образцы без позолоты). В этом плане переиздание Timex хоть и дороже старого б/у оригинала, но лучше для меня, так как и в корпусе и в циферблате отсутствует яркая желтизна металла. Сейчас Timex можно приобрести за 165-200$ + доставка (насколько я понял, сейчас с этим сложнее, но варианты есть). Цена Poljot ниже (иногда и выше), но присутствует золото и искать сложнее (я в механизмах не разбираюсь)... Возможно, существуют другие часы, модели, на которые стоит обратить внимание, помогите, пожалуйста. Например, недавно привлекли внимание Q Timex 1978 Reissue Date 35mm. Там нет желаемого циферблата, но подкупает интересное окошко даты и цена со скидкой - 135$. Ещё раз основные параметры: маленький корпус - идеал до 35 мм, идеал - без золота, куполообразное стекло, циферблат с "солнечными лучами" (цвет шампань, серебро, синий, золото), ремешок 18 мм, механизм - идеал механика с ручным подзаводом, но не против автоподзавода и кварца, цена - идеал до 10-15 тыс руб. Наверное, стоит упомянуть про ежедневный стиль, в рамках которого будут носиться часы: пиджаки с джинсами + рубашка/черная футболка, раза 2 в неделю джинсы уступают место брюкам, иногда классическим костюмам. Прошу прощения за большой текст, давно мучаюсь с поиском и выбором)) Заранее спасибо за советы! |
|
Цитата:
А вот за стальные в Японии уже пытаются 335$ срубить. Полет ДеЛюкс = Луч тонкий 2209 -можно найти в идеале и те и другие. Можно еще поискать Полет 2612 с будильником. Бывают очень приличные оформления. https://www.ebay.com/itm/404111853592 |
Полет ДеЛюкс = Луч тонкий 2209 -можно найти в идеале и те и другие.
А где лучше искать такие часы? |
Перевыпуск Таймекса точно на Сигуле? Вроде, у таймексовской современной механики внутри Мийота 8 серии штатно. В современном варианте с хаком.
Если не нравится позолота у Полёта, то можно поискать Полет Делюкс 2209 в стальном корпусе. Были и Полёты в нержавейке и на 2609 и 2409. Будет дороже позолоченной латуни, но в эквивалент стоимости Таймекса можно уложиться. Сразу, Лучей со стальным корпусом не было. Только латунь. |
Цитата:
Спасибо за ценную информацию по корпусам Полёта и Луча! Насчёт механизма в Таймекс не уверен, где-то на форуме попадалось, поищу ещё информацию. |
Цитата:
Может я чего-то упустил? А ТС один совет Сейчас у Таймекс много вкусного и супербюджетного на механике имеется Они неплохо переонтировались в 2022м. Так что у Ориент есть реальный конкурент.Вот только хардлекс ....ну такое Зато винтажный дизайн-убиться веником;) Так что не спешите Кмк,есть более интересные модели. |
|
Цитата:
Указывается на то, что механизмы Miyota используются в 40 мм версии часов. Насчет 34 мм указывается, что скорее всего там используется механизм Seagull ST6. По другим ссылкам аналогичные предположения. Спасибо за рекомендации! |
Цитата:
Таймекс современный а-ля винтаж очень не плох, видел на витрине в дютифри даже со слегка изогнутым циферблатом модель но реф.номер не запомнил. Ну а хардлекс по сравнению с акрилом на советских моделях это как сапфир по сравнению с минералкой. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 04:57. |