|
Ходики Калашников и сын - нужна информация
Добрый день, часовых дел мастера.
Сам я не местный. Люблю восстанавливать всяко разно старье :). По случаю на молотке купил ходики с боем и календарем Калашников и сын, внутри приклеена бумажка "бла бла подарок 1904 год". Вобщем им больше ста лет. http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=11019 Я потихоньку начал реставрацию с корпуса. Какой то умелец покрасил из чем то типа кузбасс лака. http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=11014 После чистки под слоем краски оказалась фанеровка из какогото благородного дерева, по виду очень похоже на корень ореха. http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=11015 Сейчас корпус покрыт тремя слоями шеллака http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=11021 Скоро дело дойдет до механизма. И вот тут начинаются вопросы. Отсутствует гонг, точнее есть его основание а сама пружина отломана. Нет ударного молоточка и того что его приводит в действие http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=11017 http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=11016 Помогите информацией кто чем может. Если у кого есть аналогичные часы хотелось бы получить их внешний вид дабы соблюсти аутентичность, непонятно родной ли это маятник? http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=11020 Так же хотелось бы получить фотки механизма , дабы понять чего не хватает в механизме боя. На форуме нашел очень похожую фотку механизма, но там только вид сзади и не очень понятно как оно устроено. Непонятно для чего предназначен рычажок на оси нижней шестерни, которая приводит в действие стрелку календаря http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=11018 Собственно вот такие вопросы, помогите кто чем сможет. Алексей |
Добрый вечер alez.
Из того что удалось рассмотреть на фото могу сказать что механизм Ваших часов находится в приличном состоянии. Отсутствует ось молотка, это не страшно. Деталь простая, в крайнем случае, если не найдёте оригинал, можно сделать самому. Молоток у таких часов тоже очень прост и с его поиском проблем не будет. Вот с циферблатом будет посложнее. Кстати такие часы могли быть изначально чёрного цвета, но и тот который у них сейчас тоже смотрится неплохо. Я бы слегка затонировал выступающие детали, колонны и резьбу, так будет более выразительно. Что касается маятника я таких не встречал, скорее всего "самопал". С уважением. С.Д. |
Есть похожий мех. Не обещаю что быстро, но найду. Холодно в гараже разбираться. Маятник в них обычный должен быть, из одного слоя латуни.
|
Да механизм как я уже писал работает. Сегодня помозговав понял чего у меня не хватает - оси с молоточком, куда и как она цепляет разобрался. Механизм и запчасти мне не нужны, мне б картинок было бы достаточно и я б изготовил то, чего не достает.
Корпус явно был не черный судя по качеству покраски и непрокрасу в особо сложных местах, типа возле всяких шишек и прочих торчащих элементов. Маятник не самопал, но видимо и не родной, стержень из латуни а груз видимо из свинца ,покрашен черной краской, груз прилично тяжелый. А что скажите касательно последней картинки с рычажком?Для чего он? Ну хотелось бы фото гонка дабы постараться повторить близко к оригиналу. Да и еще из чего лучше гнуть гонг, обычная сталь 2 мм или обязательно рояльная струна? Алексей. |
Я фото и имел ввиду. Маятник самопал. Гонг лучше подобрать от похожих.
|
Цитата:
|
Я такие родные на коленке делаю
|
Интересно было бы посмотреть
|
Вложений: 1
Цитата:
Штырь от немецкого маятника, гайка тоже от линзового маятника, груз фиг знает от чего, похоже на балласт от детского паровозика ))) Вот на фото хорошо видно как оригинал выглядел. С ув, Олег. |
Цитата:
Подскажите линза она ведь изготавливается из листового металла, надо ей добавлять вес или достаточно и так как получиться? Ведь от веса напрямую зависит инерционность маятника а соответственно и скорость его хождения туда - сюда. |
Часовой пояс UTC +3, время: 02:14. |