Посоветуйте с выбором хронографа до 160000
 

Всем доброго дня.
Озадачен выбором хронографа.
Много лет ношу Tissot PRC 200 T461. Они 39 мм. Хочется чего то покрупнее, охват кисти 19см.
Пока внешне выбор пал на:
1. HAMILTON Jazzmaster H32612141 42 мм
2. Rado Hyperchrome R32259153 45 мм
3. Longines Conquest V.H.P L3.727.4.96.6 44 мм
Ясное дело, что надо ехать, примерять.. Но мне бы хотелось "на берегу" узнать о плюсах и минусах моих претендентов. Попытался это сделать сам- еще больше запутался.
По хотелкам- даже не знаю. Наверное на повседневку и кварц. С тиссотами и огонь и воду прошел. Неубиваемые. Понятно, что в Longine на рыбалку лучше не ходить, ну а вдруг..
Короче, жду комментарии по этим моделям. Но если будут другие варианты- тоже рассмотрю.

Из рассматриваемых - Rado. Как альтернатива - Casio oceanus OCW-S5000E-1AJF Manta.

Тоже душой больше к ним склоняюсь.. У Longines только водопроницаемость хуже или что-то еще?
Японцев вообще не рассматриваю. Возможно пока:)

Просто больше понравились. По технике они наоборот хуже. Ни второго часового пояса, ни вечного календаря. Японцев не рассматриваете напрасно. Тем более, когда выбираете кварцевые часы. Да и Oceanus - это не просто Casio.

MANTA
 

Эта манта- БОМБА!!!
Жаль, что у нас срабатывает стереотип "Касио- дешево, пластмассово"...

вот только где их на примерку взять ? под заказ везде, вроде как:cool:

По Океанусам можно связаться, наверное, с Юрием (Тик так Мир). По часам тоже выбирал бы из Радо и Касио. Радо сделаны очень хорошо, блестят, много полировки, царапаться будут, у Манты посмотрите браслет- пойдёт на Вашу руку, не мал? Владельцев здесь много, подскажут. Ну и где покупать- сейчас это важный вопрос. Я за Океанус.

В обзоре пишут, что на руку 17 садятся плотно. На мои 19 наверное не сядут.
Как в известном фильме: "нет? будем искать "

У меня T150 на 17 запястье свободно садились, еще 5 звеньев в запасе оставались. Так что эта информация скорее всего не верна.

Форумчане подскажут про браслет, вопрос важный