Часовые предпочтения - производная от образа жизни
 

Основной вопрос этой темы на первый взгляд тривиален: меняются ли часовые предпочтения с изменением образа жизни? Но это лишь на первый взгляд, поскольку часовые предпочтения формируются с развитием личности и её культуры потребления, и эти процессы, как правило, эволюционные, а не революционные. Личность здорового зрелого человека устойчива, предпочтения, формировавшиеся годами, тоже в одночасье не меняются. И всё же, наблюдая за изменением своих часовых интересов, обнаруживаю довольно жесткую связь между тем, как я живу, и что мне хочется носить на руке. Причем изменения касаются не только часовых предпочтений, которые меняются последними в списке, включающем одежду, обувь, аксессуары.

На самом деле я довольно консервативен, и из стороны в сторону метаться не готов, но судя по динамике отношении к часам, я прихожу к выводу, что часовые предпочтения могут меняться столь же радикально, как и образ жизни. Моё увлечение часами расцвело пышным цветом в период активной управленческой карьеры с приличными доходами, активной светской и деловой жизнью, и требованиями ситуации к дрэсс коду. В этот период я перебрал много серьёзных костюмников от именитых брендов, и остановился на лимитке AL&S для Wempe. Эти часы до сих пор кажутся мне вершиной костюмной эстетики, и я ничуть не разочарован своим выбором за годы владения ими.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=112528

Да, в сэте были и часы попроще, которые я носил не на работе, но и среди неформальных часов всё было довольно строго, особенные модели от именитых брендов с невысокой узнаваемостью в далёком от часоблудия обществе и устойчивой репутацией среди ценителей..

Не буду тут перечислять, какие пилоты, хронографы и чисто спортивные варианты тогда разбавляли моё костюмное царство, всё это можно найти в моих альбомах и постах, скажу лишь одно, Ланге был безусловным фаворитом, расставаться с которым даже ненадолго не всегда хотелось.

Но жизнь течет, меняются позиции, должности, и стиль жизни, особенно в недавнюю пандемию, когда костюм превратился в бессмысленный, пылящийся на вешалке атавизм. Надевать его на удалёнке имело смысл, разве что, исходя из дресс кода BBC, где дикторы сидят перед микрофоном в смокингах, для придания величия звучанию своих голосов…

Через несколько лет такой «новой жизни» я с удивлением стал замечать за собой специфические позывы, которых раньше даже допустить не мог. Самым удивительным для меня лично оказался интерес к Ролексу, которого я не готов был рассматривать в качестве члена моей часовой семьи даже в страшном сне. Но, несмотря на моё длительное предубеждение, которое формировалось под воздействием имиджа этой великой марки, меня всё чаще посещают мысли из разряда, а не обзавестись ли мне этим самым Ролексом, наконец?

Нет, я пока не решился на такой радикальный реприманд, но иду к нему на диво упорно, даже начал тестировать стальную Дайтону. Ощущения неоднозначные, но возвращать её владельцу не очень хочется.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=196575

Мало того, в голову забредают крамольные мысли, а не поменять ли мне любимейший костюмник Ланге на Дайтону в платине? Чудны пути твои, Господи, но еще чуднее завороты мозгов измученного ЧБ фантазёра. С другой стороны, мне мой костюмник всё еще очень нравится, и я не представляю себе, как буду жить без него, как и то, что мне с ним сегодня делать, ведь я часы ношу, а не собираю…

Понятно, что мне этот костюмник сегодня носить практически некуда, разве что на часовые тусовки, которых, за исключением встреч коллекционеров в Московском Музее Времени и Часов, и ежегодной выставки в Москве, уже не происходит. Но, как представлю себе, что для того, чтобы выгулять эту прелесть, нужно нахлобучивать костюм и затягивать на шее галстук-удавку, пафос пропадает, и я выбираю что-то попроще. Не, ну конечно можно и невзирая, кто ж меня осудит, но всё это уже не то, да и седло на корове не к месту.

Предлагаю поговорить тут об изменении часовых предпочтений с изменением образа жизни, его стиля и внешнего окружения. Влияние изменения уровня дохода на часовые интересы обсуждать не стоит, там всё слишком банально, и уже не раз обсуждалось на страницах этого форума.

да.

а не поменять ли мне любимейший костюмник
 

НЕТ

Согласен полностью. Рубашке даже не обязательно быть одноцветной)

А образ жизни влиять обязан, но влияние не осуществляется 24/7 и с одинаковой силой. Для многих проблема выбрать с утра часы, для меня проблема выбрать вторые - на одной руке очень прочно поселился Tissot PRX, за второе запястье воюют разные зениты, омега, таги. Но это такой безработный повседнев, а когда есть попытка изобразить какие-то дела, то PRX может и не попасть в пару)

Менять Ланге на стальную Дайтону можно только в одном случае, если в отражении гладкой задней крышке Ролекса удасться увидеть душу Часовщика) Может надо как-то там при свечах через зеркало всматриваться? Возможно в Новый год или на Рождество отображается только?) Я б проверил)))

Неее, на платиновую.
Тут реально сложная ситуация, неоднозначная. Я реально к Ролексу неоднозначно отношусь, типа, бренд да, а часы нет. Но поиграв чуток со стальной Дайтоной, начинаю проникаться её харизмой. Проблема выбора как раз в том, что она усугубляется жизненной ситуацией, в которой костюмник становится бесполезной иконой, а рука тянется к шашке...

Только не нужно упоминать Господа всуе.

Есть док фильм: исповедь банкира. Там он честно рассказывает как ему в один момент незаметно резко преподнесли в жизнь люкс барахло, которое он начал предпочитать.
Что за предпочтения, на которые влияет образ жизни?!. Истинно предпочитать мало кому удаётся ибо нужна стальная уверенность, которую не пошатнёт никакое окружение и его устои и даже новый образ жизни. Вот Медведев в шоках на заседании возможно и имел предпочтение, хотя скорее в карты проигрался на желание.

Спасибо за интересную тему.
Предпочтения меняются - часы остаются. Каждые из них отмечают ту или иную веху в жизни.
Несколько дней назад опять думал - может что-то все-таки продать из коллекции? Не то чтоб деньги нужны (скорее пока что не нужны, а дальше видно будет) но чтобы просто не лежали без дела. Перебирал в уме, и понял, что с каждой моделью связаны своя история и эту частичку оторвать о себя просто не могу... наверно старость.
Но это лирика, а теперь о предпочтениях:
Последние 3 года в России были странными. Сначала Ковид запер всех дома, а в этом году часть просто разбежалась по разным странам. Слова "мне в Париж, по делу, срочно" опять стали восприниматься шуткой Жванецкого. А люкс как ушел в подполье, так из него и не вышел.
Поэтому мой смокинг теперь уютно висит в гардеробной и выходит со мной в лучшем случае 2-3 раза в год.
Костюмы также как-то меньше стал носить, учитывая многочиленные путешествия, перелеты и встречи, одеваю теперь 1-2 раза в неделю, только "по случаю" а не ежедневно как было ранее.
Доказывать что-то кому-то с годами надо все меньше и меньше. Вспомнилась любимаю институтская поговорка "сначала студент работает на зачетку, потом зачетка работает на студента". В общем какую-то небольшую репутацию наработал в своей отрасли, ну и хорошо.
Это все отразилось и на часах.
Пара золотых костюмников уютно лежат в часовых коробках. Если одену пару раз в году каждый - считай повезло им.
Карманники вообще не носил, только подзаведешь раз в месяц, поставишь перед собой на вечер, полюбуешься...
Фактически стали нужны часы "на каждый день". Чтобы было удобно и в самолете, и в машине, и в поезде, и на переговорах и на производстве.
Такими для меня стали Ролекс Субмаринер, Омега Симастер (Бонд) и Омега Спиди Про. Вот их ношу почти постоянно. Остальные - пореже, но тем не менее.
Как-то так.
А по теме выше - меняйте. Ролекс нынче в моде... Да и Дайтона более универсальна, чем Ваш костюмник.
Только при условии, что потом не будете жалеть об этом.
Я бы оставил Ланге и прикупил Дайтону. Но не у всех есть такая возможность.
Строго ИМХО.

Спокойно воспринимаю костюмные часы с некостюмной одеждой.
Как-то на буржуинском форуме смотрел фотоотчет с вечеринки, организованной калифорнийским дилером Ланге на какой-то там местной винокурне.
Все было в американском стиле с барбекью, без пафоса.
Чуваки жарили стейки, потягивали винцо в шортах и поло с классикой на руках и все выглядело гармонично.
Поэтому не думаю, что для выгуливания Ланге нужно обязательно галстук цеплять и стрелки наутюживать.

Мне вот не понятно другое, как тот у кого хватает на ланге и платиновый ролекс, покупает б/у шоки? :eek:
Это же где-то как владелец мини субмарины покупает б/у ласты и маску.