Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Certina (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=144)
-   -   Помогите советом Сertina vs Longines (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=59570)

e_tank 14.02.2011 22:20

Помогите советом Сertina vs Longines
 
Здравствуйте уважаемые форумчане..Никогда не думал , что подниму этот вопрос, но волею судеб, читал форум оч. интересно...а почему бы и нет?
Так вот..в данный момент ношу Тиссот пр100 уже как 5 лет ..и не менял лишь по причине того, что слишком много они со мной вместе прошли верой и правдою...
Имею своеобразное представление о том что я хочу: массивный металлический браслет(не дорос я до ремней), хороший корпус 41-43мм, хронограф, черный циферблат..фирма..кстати предпочтение кварц(цена да и время точность в моей работе не мешает)_бюджет около 40 тыс. Tissot уже нет, Longines Conquest механика дорого, а на кварце расположение шкал хронографа не нравятся...топорно как то..Сertina Spel..(хронограф черный) .вроде да...браслет не айс..Oris -дороговато на десятку и не хронограф..но тож ниче...и еще видел чудо Longines 47 mm хронограф белый...но ценааа....нужен ваш совет ?..ну или по крайней мере мысли по этому поводу)))

Юрий К. 14.02.2011 22:29

http://www.authenticwatches.com/long...l36434566.html

http://www.newswisswatch.com/images/...643-4-56-6.jpg

e_tank 14.02.2011 22:39

Хм..а не слишком аляписто..?..я их в руках не держал ..но мне кажется что просто Conquest более строже смотрятся.???..а механизм какой в них???...одинаковый???...а в Certine вышеупомянутой???

Юрий К. 14.02.2011 22:43

Цитата:

Сообщение от e_tank (Сообщение 672469)
а механизм какой

L541 на базе ETA 251.262 (27 камней).

e_tank 14.02.2011 22:47

на тех и на других????...ох чтоб я знал еще))) нормальный ????..тут в форуме читал как то что есть у ета и неудачные вырианты??

Watchstein 14.02.2011 22:51

Longines, однозначно!!!

e_tank 14.02.2011 22:57

Ха...вот тут и вопрос))?..а почему??? Лонжин это самые дешевые часы ( ну одни из самых) в линейке...а Сертину крутил в руках...оч неплохо выглядит...не будет ли эта дешевизна в ущерб качеству????

Вот и парадокс в том что не хочется покупать абы что, можно купить дорого ..лонжин адмирал , таг и иже с ними, но учитывая все мы взрослые люди и по мимо удовольствий для себя есть и обязанности ( фотоаппарат менять Никон д200 пашет как проклятый) -а ведь это уже не удовольствие...а работа..вот поэтому удручаясь ...только 40 тыс...потолок..

mhasman 15.02.2011 02:04

Я сам 16 лет носил Ланд Голден Винг кварц. С сентября "перебрался" в механическую Сертину DS1 Automatic с черным циферблатом на браслете.

babangida 15.02.2011 10:48

e_tank

Конечно "Лонжин однозначно", но надо знать за что переплачиваете в несколько раз:
- за надпись Лонжин (+ к понтам. Я не стебусь, понты тоже товар пользующийся спросом и за них надо платить)
- за коробочку покрасивее
- за лучшую обработку корпуса, циферблата и т.д. (вообще 2-е часов рядом не сравнивал, но теоретически Лионжин должен быть отделан получше)

Механизмы у Сертины и Лонжина одинаковые

e_tank 15.02.2011 23:06

одинаковые.....только вот повторюсь))) Сертина мне нравится как часы сами исполнены и задуманы...а в Лонжин все остальное..браслет, марка


Часовой пояс UTC +3, время: 08:52.

© 1998–2024 Watch.ru