Omega Aqua Terra Chronometer vs Rolex submariner
 

Уважаемые форумчане! Помогите сделать выбор между часами.
http://www.rolex.com/ru#/rolex-watch...m116610ln-0001
http://www.omegawatches.com/ru/gents...23110422106001

Обе марки достойные. Прежде всего хочу получить советы по "начинке" часов. Интересно сравнение механизмов, долговечность, качество сборки, если можно так выразиться.
Покупаю для постоянной носки, люлю активный вид отдыха, поэтому использовать буду постоянно, как одни универсальные часы.
Заранее всем спасибо.

У этих моделей цена различается раза в два, а то и в три. Ролекс - дороже)
В этой ситуации "Чем мех дороже, тем он лучше".
Трудно сравнивать разные ценовые категории.
хронометр до 4 тыс. и дайвер до 8 тыс..

Короче, если Ролекс комфортен, т.е. сел, не слишком блескуч, не очень вызывающе выглядит и хватает денег, то лучше его.

Начинка в современной акватерре сравнимая, зато сталь в Ролексе на голову выше по сопротивлению царапинам, так что если одни и активный отдых, тогда конечно ролекс

Ну и как правильно сказали выше Саб почти в два раза дороже )))

Это уже аргумент в пользу Омеги )))

Акватерра замечательные часы, но для активной постоянной носки Ролекс подходит лучше, т.к. (1) у Омеги двусторонний антиблик, который можно поцарапать, (2) у Ролекса кмк менее царапучая сталь марки 904.
Для меня эти факторы не кретичны, так как Омегу ношу в основном на работу (офис).

Конечно Ролекс - он первоисточник дизайна и механизм надежный, не говоря о престижности

8500(Омега)-"молодой" механизм (по надёжности отзывов пока немного,по точности-только хорошие,нареканий пока не встречал),но по задаткам может "подвинуть" и "старожилов". Деньги лишними не бывают,купив Омегу,думаю не прогадаете.

В данном выборе- конечно Ролекс.. Просто потому что
Но Ролекс всё же на голову выше.

Не сказал бы что на голову.. Это еще вопрос.
904 хуже намагничивается -да. Лучше противостоит любой коррозии- да. Но не факт, что лучше противостоит царапинам, предельная твёрдость всё же, у 904l гораздо ниже предельной твердости 316l, а как там у Ролекса и Омеги проходит ТМО стали- это уж вам тут вряд ли кто то скажет.

Хоть и не очень люблю ни те, ни другие, взял бы Ролекс. В начинках не разбираюсь, но уровень совершенно другой ИМХО. Ну и цена соответственно.

PS Несмотря на нелюбовь к Ролексу, именно Субмаринер чем-то притягивает меня в последнее время...

Что Вы имеете ввиду под совершенно другим уровнем?

Вы походите по полгодика в каждых в одинаковых условиях - и все вопросы отпадут ))

И объясняется все очень просто - тут железо не причем - тут рулит никель, коего в Ролексовской 904 раза в три-четыре больше чем в 316