Критерии "своего" калибра
 

Допустим решил я выпускать свои часы. Для начала 1000 штук. купил 1000 калибров. Но не кошерно ведь использовать чужой калибр, верно? Нужно создать на его базе свой.
Так вот что нужно сделать с калибром, чтобы можно было назвать его "свой на базе ..."
Немало швейцарских брендов используют в качестве базы чужие калибры. Но большинство меняют гравировочку на автоподзаводе, винтики синят и т.п.
Неужели этого достаточно?
Есть некий перечень операций, минимум которых регламентирован для этого?
Это как свисс мейд, при соблюдении определённых условий можно легально шлёпать на цифер сие клеймо. Что-то подобное по калибрам есть?

Думаю как минимум изменить характеристики или какую нибудь надстройку сделать. К примеру часы ressence, сделаны на базе 2824, но настолько гениальна надстройка, что никто не стесняется ценника 30к$.

Мне кажется тут хорошей иллюстрацией была бы история Nomos, который начал с декорирования калибра Eta Pseux (если не ошибаюсь) и постепенно с годами добавлял, допиливал и заменял детали пока в их уже "мануфактурном" калибре от базового Pseux почти ничего не осталось.
Потом уже выпустили серию полностью своих калибров Duw.

Вот в какой момент состоялся этот переход от формального декорирования к понятию "свой на базе Pseux", это вопрос.
Думаю в данном случае это добавление 3/4 платины с соответствующей доработкой многих узлов.

Нет.

До середины 90-х, даже начала 2000-х, "мануфактурность" калибров не была основополагающей для подчеркивания престижа бренда. Большинство элитных брендов покупали ebauche на стороне, добавляли свои функции и выпускали продукт. Т.е. Бреге не нужно было самостоятельно делать платину, мосты и пружину з/барабана, чтобы быть престижней Лонжина, который делал все, кроме пружины.

Этот довод был вброшен CEO/маркетологами тех брендов, которые были престижными, но не элитными в пирамиде элитарности часовых брендов. А далее подхвачен людьми, которые не особо вникали в оценку качества самого продукта.

Большинство брендов даже сами гравировку на роторе не делают - банально заказывают её у производителей базовых калибров.

Ну, ротор например покрасить.

Жаль, я сначала было подумал, что тема про то какой бы кто хотел сделать калибр. Было бы интересно узнать чего люди хотят. Мне например хотелось бы иметь возможность приобрести часы с более крепким и выносливым калибром, чем те самые у ролекс и ориент, пусть и за счет уменьшения запаса хода, точности и увеличения толщины.

Hentschel. На ручном калибре конструкции AS 1130.
Habring. На автоматах базы ETA 7750...

Пс.
Эти два бренда тоже можно отнести к мануфактурному производству механики, несмотря на то, что используемая база изначально не их инженерии (AS, Valjoux...).

Ух, красота! Но судя по информации на их сайтах они придерживаются классических 5 лет между ТО. Хотя наверное при таких ттх, механизм запросто продолжит работать сухим, работая на износ.
Как я понимаю Rolex рекомендует периодичность то в 10 лет исходя из маркетинговых соображений, зная что часы будут работать на сухую?
Вот только не встанет ли 3235 на сухую.

Уверен, что механика от Hentschel или Habring пройдет без ТО дольше R3235.