|
2431 vs 2416Б vs 2415.12
Всем привет!
Выбираю часы из АПЗ 280 и 350. Сориентируйте, пожалуйста, по механизму, насколько стоит на него обращать внимание? -10+30 звучит получше, чем -20+60. |
Цитата:
У Востока всего один механизм — 2409. Добавили модуль календаря — получился 2414. Добавили автоподзавод — 2415. И то, и другое сразу — 2416. Уменьшили вдвое передаточное число на часовом трибе — получили 2424 или 2431 в зависимости от того, ручной завод или автоматический. Но основа — баланс, колёса, архитектура — одна и та же. Нет причин ходить как-то по-разному. 2431 — суточник с автоподзаводом 2416 — классика с центральной секундной стрелкой и датой, также автомат 2415.12 — то же самое, что 2416, но без календаря, а секунда боковая, на 10 часах примерно расположена. По точности-надёжности-ремонтопригодности они идентичны. Автономность также одинаковая. Потенциально, 2415.12 лишён проблем с возможным люфтом секундной стрелки: она сидит на удлинённой цапфе секундного колеса, никаких зазоров тут быть не может. У 2416 и 2431 привод секунды непрямой, а через повышающую передачу от минутного колеса — из-за этого при хорошем толчке секунда может улететь вперёд на несколько делений и остановиться, а потом пойти дальше. Вообще, люфт секунды — общая проблема всех механизмов с непрямыи приводом: у Miyota 82xx та же самая беда, например. В случае Востока прыжки стрелки обычно появляются у хорошо поживших механизмов, но может не повезти, и секунда будет болтаться сразу из коробки. На точность хода это не влияет, больше эстетическая проблема. Вот что проблема — качество. Восток — это немного лотерея. Могут ушки криво быть просверлены. Или механизм может быть смазан плохо и через год встанет. Или не повезёт с заводным барабаном, и точность будет плавать. Или муфты автоподзавода попадутся с браком, и он не будет работать (и часы остановятся от недозавода, а вы не заметите и опоздаете куда-нибудь). Или может быть всё хорошо, и спустя 10 лет часы продолжат прекрасно ходить. Короче — не угадаешь. По удобству: — календарь у 2416 переводится вращением стрелок, быстрой коррекции нет. Т.е. раз в месяц нужно будет прокручивать сутки вперёд, а потом выставлять время заново — это не очень удобно. С 2431 та же беда (ибо модуль календаря у них одинаковый) — часовая стрелка на 2431 делает один оборот за сутки. Т.е. на циферблате у вас будет 24 часа, а не 12. Это интересно и даже уникально, но надо привыкать. Вообще, в случае Востока механизм не важен, выбирать нужно внешку: нравится, на руке удобно — всё, можно брать. Нужно ли — другой вопрос. С одной стороны, Восток — это технологии 1960-х, усугублённые плавающим качеством. С другой — это технологии 1960-х в XXI веке, неовинтаж. С третьей, Восток — это самые доступные часы, полностью изготовленные в России. С четвёртой — для Амфибии выпускается огромное количество сторонних запчастей, из которых можно будет собрать свои уникальные часы. Если вам всё это интересно, то Восток стоит покупать. Если же вам нужны часы именно в качестве часов, и только — по комплексу характеристик практически любой али-китаец на NH35 будет лучше. |
Цитата:
|
Если точность часов хорошая , то зачем лезть ? На подавляющем большинстве мойх амфибий / востоков /командирских с цсс , после добротного толчка стрелка замирает . На общую точность ну никак невлияет . Пы Сы , извиняюсь за вклинивание в беседу .
|
Извините, что не по теме немного, на каких востоковских механизмах секундная стрелка не дергается/замирает и тд?
|
Цитата:
|
Цитата:
На всех остальных (калибры 22, 26, 28 - не дергается) |
Цитата:
Из группы обычных механизмов выбирают несколько штук с повышенной точностью. Точно так же раньше отбирали винтовки для изготовления снайперских комплексов. Отбирали из партии совершенно стандартных "трёхлинеек" особенно удавшиеся стволы, вставляли их в более "шикарную" ствольную коробку (металлический корпус, на который надевали ствол, затвор, прицел, магазин, приклад и цевьё и пр.), меняли затворную раму на раму с изогнутой рукояткой, чтобы она не упиралась в прицел и устанавливали сам оптический прицел. Всё. Никакой особой обработки, если не считать ослабленного спуска. Но это мог сделать любой, даже в прифронтовой мастерской, так что не будем считать это серьёзной доработкой. Плюс целевые патроны, которые к нашему делу тоже ни при чём. Из вышесказанного можно уверенно утверждать, что стандартные часовые калибры обычной точности тоже можно отбирать в группу особо точных и официально прописывать эти характеристики часам, в которые они вставлены (как отборные стволы - в ствольные коробки). |
Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 19:41. |