Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Полет (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=26)
-   -   Вопрос про полетПолет-Механика Водолаз 03611119 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=58609)

novichek 07.02.2011 01:48

Вопрос про полетПолет-Механика Водолаз 03611119
 
Народ, помогите, хочу приобрести Полет-Механика Водолаз 03611119, только не знаю что это такое и как по надежности. сапфировое стекло и швейцарский механизм ЕТА оправдывают почти 500 баксов или нет? и как они по водостойкости? соответствуют заявленным 10АТМ, т.е. там головка и задняяя стенка завинчивается или нет? стоит-ли вообще покупать или проще обойтись проверенным востоком амфибией? просто нормальных фото и данных нигде нет, а покупать кота в мешке не охота. Спасибо.

Томас 07.02.2011 02:06

А володья-водолаз наверное, киньте ссылку на них, может чо нить нароем и похвалим их))

novichek 08.02.2011 19:12

Выглядят они так http://www.russian-watch.ru/katalog/...olaz/-03661119

BoogieWoo 08.02.2011 19:27

ЕТА- 2824-2 сут отклонения хода -20/+40 сек/сутки У меня Полет Travel watch на нём.... На руке должен болтаться минимум 10 часов чтобы на ночь не пришлось крутить ручку....
У товарища подкрутил еще маленько суточный ход, сверившись с ППЧ 2007. Стал убегать назад меньше...

BoogieWoo 08.02.2011 19:38

а я вот на эти запал http://www.russian-watch.ru/katalog/...sic/-01511055s
Хрон на 3133, винтажный кастрюльный корпус..Все б ничего если б не логотип Москоу- классик с этой лубочной символикой. Так и попахивает "Перестройкой" "Сталиным" и пр...
Лучше бы уж лого 1ГЧЗ туда пририсовали....

novichek 08.02.2011 19:59

А помоему ничего особого. Да и крепеж не особо уверенно выглядит, Вообще, дело на любителя, и многое зависит от образа жизни. Я как-то тиссот купил, потом пожалел и сейчас они валяются в ящике, крайне редко одеваю ,а так по жизни ношу восток-seaman, надежные и верные до безобразия, только один раз умудрился стекло разбить там где другие часы уже приказали бы долго жить, теперь ищу как заменить. по мне - надежность превыше всего, в первую очередь водонепроницаемость, да и дополнительные механизмы для хрона это снижение надежности, чем проще - тем ломаться нечему.потому и хочу взять эти полет-ничего лишнего.

BoogieWoo 08.02.2011 21:26

Цитата:

Сообщение от novichek (Сообщение 664067)
, чем проще - тем ломаться нечему.потому и хочу взять эти полет-ничего лишнего.

Тогда берите "Победу" на мех 2603. Уж проще некуда!)) Допуски лошадиные как у автомата Калашников АК47 однако и тот и другая стреляют и показывают время на удивление безотказно! :)
Кстати про хроны...
По моему скромному разумению
а) русский калибр 3133 ( хрон) одна из самых надежных машинок при надлежащем уходе ( раз в 3 года- профилактическая чистка)
б) в обычном походном состоянии секундомер хронографа находится в состоянии покоя ( стрелка секундомера на 12, накопитель- на 12). Стало быть механизм повышенных напряжений не испытывает. Работает только часовая часть механизма.
А так в общем вы совершенно правы: решающий аргумент при покупке- личные пристрастия и вкусы.

SergeK 08.02.2011 23:11

Коллеги, думаю, часть ответов на ваши вопросы - в этом обзоре.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=32571

DNS 09.02.2011 17:28

По мне - "Восток" предпочтительнее польского "Водолаза".

Томас 09.02.2011 18:39

Цитата:

Сообщение от novichek (Сообщение 664025)

\Что-то они по мотивам ПАМа сделаны, 3133 получше будет, согласен


Часовой пояс UTC +3, время: 06:18.

© 1998–2024 Watch.ru