Подлинность Datejust.
 

Чтобы не создавать новую тему, спрошу тут :)
Товарищи, так как давно Роликов во владении не было, сам определить не смог: оригинал или подделка.
Вопрос не о приобретении, просто увидел у товарища, который ранее вроде часами не увлекался (или же я не обращал внимания…).
Других фото нет и не будет, только пару кадров щелкнул по-быстрому, в рамках приличия.
Сугубо праздный интерес.
Rolex or fake?

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=188548

я бы не рекомендовал определять ролекс по фото)
можно лишь понять что не откровенная липа

по сабам воздержусь от комментов, там впринципе не определить без тщательного анализа и вскрытия лио снятия браслета
А вот у Спецправо похоже на ориг, по ркайней мере по фото шрифты даты очень правильные

Дата и линза тоже правильные 100%

Фейк. Пропорции короны другие, стики должны быть толще по золоту, корона возле Свисс Мейд совсем поплыла, шрифт основных надписей на цифере и цифр по кругу должен быть чуть но все-таки толще... Это по не совсем качественным фото(не в претензию), а в руках я думаю что намного больше отличий нашлось бы.
Вот фото оригинала.
https://i.postimg.cc/PfLHNkdP/IMG-20...1035-220-1.jpg

Того же мнения,по тем же параметрам,но только с учётом такой фотографии.Знать бы ещё откуда эти часы-это может всё прояснить,многое во всяком случае.

В «розовый» раздел тогда! :)

Всем спасибо.

Очень похоже, что оригинал. Вряд ли будут подделывать столь сложный браслет.
И потом пропорции короны и стиков на разных размерах корпусов могут отличаться.

Вот поэтому я и сказал что только по фотографии сомнения.И по браслету тоже согласен-слишком сложно для подделки.Ещё на Ойстере если бы часы были-тогда да.
Так что подождал бы с розовым разделом,да и решение принимать не нам.

Вы явно недооцениваете китайчаспром, уже давно всё делают.
Первом фото у Спецправо показалось , что смещены индексы 50 и 55 относительно центра часовых меток, на второе фото это исправляет. Действительно ракурс.
Шрифт даты тоже правильный.

Вы на фото ниже посмотрите, там всё ровно.
Ракурс, так сказать.:rolleyes:
Блин, пока писал, KazinaK потёр сообщение про метки 50 - 55.
Видимо расмотрел.