Часовой форум Watch.ru

Цитата:

Сообщение от mikhail92 (Сообщение 6421404)

Добрый вечер.
Остановился на этих часах CITIZEN CB0010-02E.
Заказал, сейчас есть возможность взять за 295$. Достойный вариант, как думаете? Новые, но вот сколько времени пролежали на складе - не известно. Часы, насколько я знаю, давно сняты с производства. Как проверить состояние батареи при покупке? Спасибо.

Отличные часы = владею такими с 2017 года, уж 5 лет ровно моим в этом феврале исполнится, полет нормальный!

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=154995

Первое и главное - в калибре Н145 есть функция энергосбережения = после 6-ти суток в полной темноте, часы отрубают синхру, "морозят" стрелки (перестают вращать "шестеренками") и продолжают отсчитывать время исключитлеьно на уровне микросхемы в режиме экономии заряда / гибернации фактически, т.к. микросхема потребляет "копейки" и, часы таким образом способны абсолютно без вреда для аккумулятора прожить два полных года в абсолютной темноте...

Так что прям сильно переживать за их аккум я бы НЕ стал - с большой вероятностью, вы их зарядите и все будет ок...

Если при покупке вы их извлекли из коробки на свет божий и они проснулись, пошевелили стрелками и начали тикать - то с аккумом стопудово все в полном порядке!

Если при этом, секундная стрелка прыгает через два деления - то заряда аккума осталось на считанные пару недель и их однозначно надо поскорее заряжать, но аккум и в этом варианте 100% жив-здоров!

И только если из коробки они совсем НЕ реагируют на свет = НЕ начинают выставлять стрелки согласно текущему времени в том часовом поясе, что на них выставлен продавцом - то к аккуму теоретически могут быть вопросы, да и то - вначале надо зарядить, чтобы понять насколько все печально - если они НЕ лежали в темноте прямо целую пятилетку кряду, то с вероятностью 99% их вполне удасться раскачать и аккум будет жив-здоров процентов на 90 от своей первоначальной емкости и прослужит вам еще долгие годы - точка!

Ну в самом крайнем случае = замените аккум на новый в ближайшем СЦ Ситизен (цена вопроса вполне адекватная, НЕ космос!) и также все будет в лучшем виде...
__________________________________________________________________________________________________________________________________________

Что касаемо самих часов, то вот вам лично мои заблуждения после пятилетки с ними:

1. Отличная читаемость и хороший люм, который уступит только дайверам от Сеико, но есть нюанс - стрелки менее яркие чем метки хоть в сумерках хоть ночью, и лично мне это НЕ нравится - должно быть наоборот, стрелки ярче меток, но увы! Впрочем, это не так чтобы смертельно, но неприятненько

2. Солар + сапфир + вечник + синхра + мировое время= полный кайф, это одни из лучших EDC часов в моем сете... Причем те. что я считаю абсолютно лучшими = также на Н145-м калибре к слову!

Этим до абсолютного людерства НЕ хватает водозащиты 200м и эргономики на руке, ну а также упомянутый выше косяк с сильно яркими метками...
Я в них сознательно НЕ плаваю в морях или пресных водоемах = все же задняя крышка хлопушка и ЗГ без резьбы при водозащите 100м - это полностью ок для эпизодических заплывов, но...
такой акваманьяк как я, с многочасовыми заплывами в море и регулярными тренировками в бассейне - для водной активности выбирает дайверы, или хотя бы обычные 200м водозащиты минимум и точка!

В остальном - я в этих часах и на велике гоняю (фотка как раз с велика на лесной тропинке) и тренируюсь на суше - они НЕУБИВАЕМЫ практически, стрелки НЕ отвалились, люм на месте, точность калибра офигенная, синхра в Киевской области ловит регулярно (и в Днепре будет ловить почти наверняка - но далеко не так регулярно впрочем!)

3. Эргономика в целом хороша, но НЕ идеальна = часы большие по дикаметру (43,5мм без учета выступов и ЗГ) но весьма тонкие (10,5мм толщины всего!) плюс имеют короткие ушки с нестандартным расстоянием 23мм между ними (приходится ужимать 24мм ремешки, причем выбор ремешков ограничен = толсые ремешки из-за кране короткой длины ушек несовместимы с часами!)

Как сидят на моем худом запястье с обхватом 17,5см - видно на фото, но в целом, даже если забыть про некоторый геммор с ремешками из-за специфичности ушек, то я бы все равно однозначно предпочел либо толщину на пару миллиметров побольше, либо диаметр на пару миллиметров поменьше!

Потому как именно в таких пропорциях = почти плоский блин, они имеют весьма странную центровку и уверенно посадить их на запястье - это прямо квест по перебору ремешков!
Я буквально три ремешка забраковал в итоге, пока НЕ нашел тот единственный. с которым они на моем запястье сидят ок!

И вот этот пункт с эргономикой - наверное единственное плохое, что я про эти часы могу сказать...