Оценка Raymond Weil и другие
 

Здравствуйте!

Абсолютно не разбираюсь в часах, хотел бы попросить помощи по оценке трех часов:

1. Raymond Weil, предположительно 80-е годы, номер модели 5723 (?), 18k gold, electroplated (часы на батарейке)
2. Antoine Preziuso, серия hours of love (часы на батарейке)
3. [casio?] timetron апрель 83 года (по бирке на плате) (часы на батарейке)

Есть ли ценность в этих экземплярах и оригиналы ли они? Часы со следами длительного использования, происхождение действительно из старых вещей.

Спасибо большое.

Никакой ценности.

п.с. это не Касио

п.п.с. насчёт RW меня терзают смутные сомненья

Здравствуйте! Если я скажу, что Raymond Weil китайские :) Я угадал?

Улыбнуло.:D

Вы форумом ошиблись,погуглите ЧтоГдеКогда.
RW оригинал ,но с полностью стертой позолотой,вследствии чего цена копеечная на запчасти . Остальные - ерунда.

повёрнутым циферблатом против часовой стрелки? С чего бы у оригинала такое случилось? Да и модель 5723 нифига совсем не в круглом корпусе. Очень даже в прямоугольном.
Может таки китайская "шляпа"? ;)

Извините меня пожалуйста, я не гуглшик))) Если это оригинал, вы случайно не знаете, чем стёрли позолоту?
И по возможности покажите такие же оригинальные часы.
Вот я покупал супруге, похожие часы с позолотой лет 20 назад. Постоянно в носке, и до сих пор как новые)))

Я так понимаю разговор за это:
(оне так-же бывают с золотым, полосатым и санберст цифером)

Да ее и стирать не надо ничем. Все от производителя зависит. Один покрывает модельный ряд 1 микроном, а другую модель 20+ микронным слоем. Как говорится почувствуйте разницу. Соотв. первые будут утерты через "полгода", а вторые будут носиться достаточно долго и соотв. выглядеть. Конечно и от носящего многое зависит. Кто-то навешивает на ту же руку еще пару металл. браслетов и цепочек и вертит рукой с утра до вечера. Как результат и 20 микрон как шкуркой за пару месяцев можно в ноль истереть.)

Эти старше в 2 раза, если орижн, маловероятно канеш, но не удивлюсь сему