Rolex Explorer II Black Dial V Series 16570
 

Приветствую всех!

Потянуло на старину. Вот такой Экспло приглянулся. Покупать?

Только не надо писать, что вопрос бессмысленный и решать мне )

Просто интересно мнение форумчан о этих часах.

С Уважением,
Дмитрий

Фото где? 2009й год выпуска. Мой 2006, без RRR по внутреннему безелю, а так одинаковы. Такой? Если на винтаж потянуло, то брать, но если комплект, я бы больше $9К не платил.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1641746417

Браслет Вас разочарует, Вы, "перелопатив" столько современных Ролексов, привыкли к новому типу браслетов с новыми застежками , а там "погремушка" хлипкая, но за счет этого он на много легче.

Не, не стоит. Лучше Субмаринер докерамический, чем старше - тем лучше :)

Саб ТС как-то примерял, его "не вставило", да и судя то покупкам, Dmitriy Yurievich больше смотрит в сторону "облегчённых" и более миниатюрных, что-ли, часов, эти будут в самый раз, Саб реально больше весит. Да и задняя крышка более комфортнее прилегает к запястью, чем у Саба. Ну разница в цене, около $3к. Плюс уже есть Экспло 1. У меня Экспло 1, правда 2010 года, докупался к Экспло 2.

Бездатые винтажи конца шестидесятых на ремне или нато очень-очень и лехкие :)

ТС спрашивал о Экспло 2.

А за цену бездатого Саба конца шестидесятых можно 2000ных Экспло 2 взять и ГМТ с ЯМ в придачу. Я тут смотрел/примерял Саб с красной надписью Submariner в комплекте - $32К, да и не факт, что в таких старых часах все оригинал. А без этого иметь их смысла нет.

Я шучу конечно, просто эксплорер второй не очень нравится.

Вот инфа из каталога 2007 на эти часы, и стоили они $4450. Думаю, в 2009 году была такая же цена.

Вложение 3350243

Вложение 3350244

Вложение 3350245

Если на старину и Экспло2 я бы polar брал.

Это если зрение позволяет, для меня они плохо читаемые без очков, на черных проблем с определением времени нет. Из за этого у меня покупка ЯМ с белым цифером пока под вопросом, а хочется, годков этак 2007ых- 2012ых.