Густав Беккер, четыре струны, какой механизм.
 

В ГБ из каталога 1925-го года (механизм и гонги на стр.88-89), гонг четыре струны, тот, где одновременный удар по всем четырём. А механизм был - с одинарным молотком для спирального гонга, Силезия, фрезерованные трибы.

Вопросы такие возникли.
Если в имеющемся механизме припаять доп молотки, будет ли нормально бить? Или силы не хватит? Или механизмы для спирального гонга и для одновременного удара по четырём струнам различаются лишь осью с молотками?

Насколько реально найти родной механизм? Где в сети можно поискать?

Заранее благодарен!

Присоединил фото.
Отверстия на платинах наводят на мысль, что они универсальные, что в механизм могли быть вмонтированы разные оси с молоточками, в зависимости от комплектации часов.

Здравствуйте. А вы не допускаете мысль о том, что с меха ваших часов, просто утеряна трубочка с четырьма молоточками и ее кто то заменил на один молоток.
Удар одним молотком или четырьма одновременно - не большая разница (лишь погромче, да пораскатистей).
Я бы в вашем случае вставил еще одну аналогичную ось молоточков (в отверстия повыше) и на обе одел по два молоточка . В итоге получил бы бой "бим - бом" - намного интересней и с минимальными переделками. Тем более, такие в Беккера часто встречаются и искать вам, особо, нечего не нужно.
Вот фото как это реализовано в Беккера ~1930-х с тремя молотками на двух осях (2+1)

Точно! Да, не в том направлении я думал. :) Опыта не хватает. Большое Спасибо!

Пользуясь информацией от форумчан (Спасибо!) в темах о ремонте гонгов, сегодня почти починил упомянутый четверной гонг (окончательно планирую собрать утром, после заморозки).
Низкие по звуку первая-вторая струны в наличии. Толщина 3.5мм.
Третью-четвёртую сделал из электродов 4мм. Оказалось, что примерно одинаковой длины 4мм звучит заметно выше, чем 3.5мм. Материал наверняка тоже влияет на эту разницу. Поэтому не по длине делал, а пользуясь музыкальным слухом подрезал.

Для выкручивания втулок практичнее отвёртки оказались мощные щипцы.