Про костюмные часы и окружающую обстановку
 

Хочу вот такой сюжет обсудить из моей любимой категории часов - костюмных. Мы вот тут часто спорим - на ремне или браслете должны они быть (в целом признаем, что на ремне), какой толщины и какой раскраски циферблата.

Но вот реально - а были ли у кого ситуации, когда он в часах ну совсем не костюмного или не строго-делового вида (как он сам их восприниает) ну или вроде по личному восприятию строгого вида (а по взглдам окружающих - нет) чувствовал себя явно не в своей тарелке из-за несоответствия строгому дресс-коду?

Вот я сам - вроде так критично отношусь к часам под костюм, они у меня лаконичные, строгие. Но вот в моем общении я уверен, что надень я под костюм хоть подаренные мной папе Касио Эдифайс никто бы и не заметил. У нас в МГУ все-таки в плане что часов, что какого-то стиля одежды народ не очень заморочен. Но даже на официальных государственных переговорах (правда, я там лишь в роли переводчика выступал) все равно по-моему все на самом деле было бы абсолютно все равно, надень я не совй Лонжин Клу де Пари, а хоть пластиковый Свотч или тот же Эдифайс.

Получается, что мое стремление к строгим костюмынм часам на самом деле лишь моя внутрення интенция соответствовать мной же придуманному образу, а реальной необходимости в этом нет.

Вот мне и интересно - а у кого из наших форумчан и при каких ситуациях такой дресс-код - нечто большее чем стремление выразить собственный вкус, а реальная необходимость?

То есть вопрос ваш заключается в том: делали ли вам замечание по поводу часов? По моему все пофиг, лишь бы название было брендово-денежное (если это не сходка часовщиков).

Сразу вспоминается Чичваркин, и то, в чём он прищёл на встречу с делегацией самсунга.

Экие темы волнуют форумчан перед сном:eek:
Бонд и тот так не парился:D
Работал одно время заместителем директора по экономике в крупном государственном учреждении. Костюм - униформа. И всем было фиолетово, пришел я в Ролексе, Пузыре или вообще без часов:rolleyes:

Растущая с каждым годом толерантность приводит к тому, что приди Вы на прием в кедах, и то никто ничего не скажет.
Соответствием определенным традициям вы можете лишь показать свое чувство стиля, либо проявить уважение к другим.

В чем если не секрет?
Большие часы элементарно не влазят под манжету и это доставляет неудобство.

Пока на своем пути не сталкивался именно с заморочками - какие часы... Костюм и костюм, часы и часы...
Или без часов.
Просто еще сложно знать - ведь даже если кому-то что-то не понравится - он вряд ли подойдет и скажет - что это у вас за часы странные и тп...
Единственная проблема, которая может быть, повторяю - может быть - это если часы будут дороже и престижнее часов вашего босса и он это заметит..)

Это актуально только для молодых менеджеров. Да и то, под вопросом........
Главное - откаты не светить. :)

Непонятная какая-то тема.
А если бы Номос был на браслете, перестал бы он быть чисто костюмными часами, как их воспринимает топикстартер.

@Hood
очень верное замечание
причем обувь и часы так и держатся нос к носу в этом "достижении"
чувство стиля причем мельчает быстрее
потому что подобрать из-за трендов самих часовых компаний
инструмент все сложнее и сложнее

Строго говоря, да, перестал бы.