Вопросы по Кварцевой Омега АТ
 

Всем Омеговцам огромный привет! Вобщем история у меня какая, приобрел недавно по случаю кварцевую акватеру, по серийнику если пробивать то выдает что сделана она в 2010 году, по-моему это первое поколение, но не уверен, понятно что покупал бу через интернет поэтому уверенности нет ни в чем. Но не хочу вас загружать вопросами определения оригинальности по фоткам потому что мне кажется это просто потеря времени, подделки сейчас могут быть такого качества что по фоткам не определишь, не знаю правда как насчет именно этой модели, так как особо за подделками не слежу. Поэтому попытаюсь сформулировать только самые основные моменты и вопросы. Вобщем ближе к делу, из того что мне самому кажется подозрительным - лошадка не такая как на моей такой же акватере 1998 года - видно немного другая голова и еще там где на лошадке висят какие то круглые шарики 7 и 3 видно что последний из трех шарик как будто недолит, потом внутри где механихм все понятное дело все что можно я уже осмотрел в часовую лупу и никакой разницы не нашел кроме того что в старой акватере есть еще дополнительная какая то крышка а в этой ее нет и вместо нее какая то байда типа пружины для батарейки, все остальное и маркировки и камни и болты все совпадает. И последний самый неприятный момент это царапины на стекле, прибор показывает что сапфир, возможно что царапины на покрытии, но было ли в этий модели покрытие тем более на наружной стороне? По размерам, зазору, посадке стекла, цвету ободка ничего не похоже что его меняли, но как тогда такое может быть? Я честно говоря теряюсь в догадках, или часы вообще фейк или заменено стекло или в новых партиях были версии с покрытием? Вобщем напишите кто что думает, заранее спасибо, фото долго мучался, к сож лучше сделать не получается, эти царапины их очень много, но они в основном мелкие и находятся как бы по ценру купола и вокруг и под какими то углами и освещением их вообще не видно, под какими то видно просто очень хорошо, но в в кадр поймать сложно.

P.S. Последнее фото с моей старой для сранения.

Заранее спасибо!

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1634854448
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1634854670
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1634854494
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1634854494

В 1998 коллекции Aqua Terra не существовало.

Пс.
Серийные номера бы.

Возможно, но я опередлял по таблицам в инете, они все говорят что 1998, вот серийный номер на них 58990041 и такой же в карточке Омега, модель 2517.30.00 и как тогда понять какого они года?

Коллекция АТ появилась в 2002-м.

Таблицы серийных номеров в интернете, по годам, весьма неинформативны. По ним ориентироваться не стоит. Наглядный пример -- часы кварцевые имеют свой порядок номеров, хронографы на калибрах 1861/1863 свой, и тд.

Ну как бы да история говорит что Омега анонсировала ее в 2002 но может они начали часы изготваливать еще в 1998 чтобы к 2002 уже был хороший запас на продажу, я не знаю если честно)

Не бывает такого, чтобы впрок да с заранее нанесенными серийными номерами.

Нормальные часы.

Спасибо! Ну я как написал я не нашел особоых подтверждений подделки, но тут явно что то не то! На серебристых я ну просто все стекло осмотлел и под разными освещениями и под разными углами и нет никаких царапин, вот по факту на сайте Омеги не указано что тут есть АР покрытие ни там ни там, хотя для других моделей всегда указано есть ли покрытие или внутри или с обоих сторон. Плюс я погуглил и на омеговском форуме тоже говорят что в черных есть покрытие. Хм, тогда получается что в одной и той же модели может быть покрытие и может не быть? Вобщем если даже забить на это исследование и смириться с причиной то все равно как то можно это покрытие удалить и насколько это сложно и дорого?

Вот Лошадь оригинальная. На Ваших вроде такая же

У кварцевой АТ 39.2 единые стекла, с односторонним антибликом:

Вложение 3308506

Ну вот о чем я и говорил что у меня в старой омеге такое стекло и в новой двухстороннее, просто так как я уже покупал уже б.у. я не знаю это омеговское стекло или уже замененное, вобщем я понял тут никак не разобраться, единственное если только в омегу попытаться написать, но как бы то ни было все равно надо покрытие убирать потому что это реально выглядит все ужасно. На форумах говорят что надо взять автомобильную пасту для полировки металла и ей можно сполировать это покрытие без повреждения самого стекла.