Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Старинные часы и карманные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Прошу дать мнение по механизму Г.Мозер и Ко (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=57544)

Cube 29.01.2011 05:33

Прошу дать мнение по механизму Г.Мозер и Ко
 
Вложений: 2
Уважаемые форумчане! Прошу вас высказать своё мнение
по этому механизму от настольных часов.
1. Перевод стрелок и завод сдесь сзади. а не сбоку - это особый тип механизма?
2. Возможно ли по номеру назвать примерно период выпуска?
3. Достаточно ли качественный это механизм?
4. Возможен ли их ремонт?
Заранее благодарю.

Cube 29.01.2011 05:41

Вложений: 1
Прошу прощения, ставлю фото бОльшего размера.

ZOV 29.01.2011 09:39

Обычный мозеровский со швейцарским прямым анкерным спуском, класса не выше среднего. Повидимому, для небольших настольных часов применен механизм как для карманной "ключевки". В карманных широко использовались в 19 веке, даже в начале 20-го.
А можно общий вид часиков? Просто из любопытства. :)

Cube 29.01.2011 20:27

Вложений: 2
Спасибо. Фото часов в сборе, увы, пока ещё нет.
Я понимаю, механизм послужил, ремонтировался и, возможно, плохо;
это нормально, что стрелка крепится на центральную ось?
Вот, циферблат такой красивый...:)

Василий Акименко 31.01.2011 19:44

Цитата:

Сообщение от Cube (Сообщение 650723)
1. Перевод стрелок и завод сдесь сзади. а не сбоку - это особый тип механизма?
2. Возможно ли по номеру назвать примерно период выпуска?
3. Достаточно ли качественный это механизм?
4. Возможен ли их ремонт?

1. А показали бы Вы платину механизма со стороны циферблата (снимите циферблат). Тогда можно дать и точный ответ. Вроде на мосту заводного барабана есть винтик для фиксации заводного валика, барабанное и коронное колеса, а значит механизм предполагал применение ремонтуара (завод сбоку).
Разборное центральное колесо - это вполне нормальное явление в механизмах 1880-1900 г.г. Минутная стрелка крепилась и на ось. Только оси для различного типа часов имели свою специфическую форму.
2. Никому еще не удалось. Архивы якобы утрачены в годы последней войны. Но можете задать вопрос правопреемнику, относительно недавно реанимировавшему эту торговую марку http://www.h-moser.com/index2.php?ix=2&sx=5.
3. Механизм сам по себе достаточно качественный.
4. Для ответа на вопрос о целесообразности ремонта, следует увидеть все изделие целиком.

Кто именно «модифицировал» механизм подобным образом очень даже интересно.


Часовой пояс UTC +3, время: 22:59.

© 1998–2024 Watch.ru