Tissot Seastar 1000 Powermatic 80 Silicium
 

Господа, приветствую! Возможно, кто-то пояснит неувязочку относительно безеля данных Систаров. Очевидно, что они разные, но чему верить? Все с офсайта Тиссо. При клике на сайте по первому изображению выходит увеличенное второе. Если честно, второй безель выглядит в разы лучше первого.

Вложение 3300459

Вложение 3300460

Это картинки сгенерированые программой. Нужно смотреть на руке или искать хотя бы фото на руке.

Доброго дня!
У меня эта модель скоро уже три месяца! Часы очень нравятся.
Цвет циферблата и безеля действительно различаются.
Думаю зависит от температуры света. Безель на этой модели керамический. А вот сам циферблат не знаю.
На свету, в яркий солнечный день безель становится светло голубым.
Если бы и циферблат так же менял цвет - цены бы ему не было. Но увы.
Циферблат обладает определенным градиентом от светлому к темному, но не настолько.
По началу меня это расстроило, но принял как данное.


http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1635623317

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1635623317

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1635623317

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1635623317

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1635623317

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1635623317

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1635623317

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1635623351

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1635623351

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1635623351

Уважаемый directeur, вы создали на форуме тему с замечательным названием. Были мысли создать тему с похожим названием, но если Вы не будете против, я бы в Вашей теме время от времени делился наблюдениями о своих TISSOT SEASTAR 1000 POWERMATIC 80 SILICIUM. В целом было бы здорово собрать в этой теме всю информацию касающуюся этой модели. Перед тем как принять окончательное решение о покупке, я основательно вчитывался в форум. И если бы я встретил тему где есть отзывы владельцев этой модели, где представлены фотографии как она выглядит вживую, технические характеристики, ну и все такое, я думаю что принял бы решение намного быстрее.
Часы на самом деле отличные!

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1636576903
Видимо последнее время стал хуже видеть. Хотя хожу без очков, и все прекрасно вижу. Но иногда прям слепота нападает. И вот с окошком даты в моих замечательных SEASTAR именно так. Смотрю и не могу понять какой сегодня день недели. Вот не вижу его и все. Люблю часы которые позволяют легко считывать время. Один раз мельком посмотрел и все понятно. Пол одиннадцатого. Понятно, что чуть больше, 33 минуты, а не 30 ровно. Но если нужно прям точно, точно – то можно посмотреть не мельком и более внимательно. И вот Дайверы оказались именно теми самыми часами на которые достаточно мельком взглянуть и все понятно. Это мои первые дайверы, и они мне очень нравятся. Это не первые мои часы, даже не знаю к сожалению это или к счастью. Но в них многое совпало. И отличная читаемость циферблата в первую очередь. Именно по этому классический 3-х стрелочник и дайверы. И если с временем все превосходно. Я бы сказал даже идеально. То вот с датой… Это провал. Что бы понять какая сегодня дата приходится пристально всматриваться поднося часы практически вплотную в носу. Я конечно понимаю что сегодня 10 ноября. Но смотря на часы не понимаю, точно 10. Бывает конечно, как счастливые часов не наблюдают, иной раз теряю счет дням. Но часы как раз на руке что бы не расслаблялся и быть в тонусе. И не хотят мои часы меня расстраивать. Что смотреть на эту дату, ну летят дни и хорошо. Еще один прожили и отлично! Но на самом деле печально это не то слово. Очень расстроен. Ну почему нельзя было сделать цифры более жирным шрифтом. Краску пожалели? Почему нельзя было их сделать просто крупнее? Я понимаю радиус циферблата, таким бы шрифтом разместить цифры. Но дата на часах просто для галочки.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1636576903
Купил на днях макро объектив. Это конечно мне напомнило эпоху дефицита. Купить хочешь, деньги есть, а не можешь. Покупка пришлась на очередной карантин. Тайные встречи, пароли и явки. Прям как будто не объектив покупал. И вот уже который день собираюсь создать инсталляцию, выставить свет. Если бы не эти мои последние часы, черта с два купил бы этот объектив. Макросъемка – это вообще особый мир. И кстати телефоны сейчас макро снимают очень даже не плохо. Но все еще не так хорошо как полноценные фотики. Но именно часы пробудили меня на это желание. Так что фото будет.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1637010201

Продолжаю осваиваться с макро объективом. Ожидания были немного другими. А так как на фотике нет кнопки «шедевр», придется учиться. До покупки часов, даже и не думал о макро объективе. До покупки этих часов я про часы можно сказать и не думал. Эта покупка пробудила из глубины души мою любовь к часам и похоже это быстро не закончится.

Первые Tissot у меня были кварцевые PRS200 куплены в 2008 году. Прошли огонь, воду и медные трубы. Работают до сих пор. Вид конечно потрепанный, но эти часы я носил дольше всех. Видно вторые мои Tissot ожидает такая же участь. Ношу их не снимая уже 3,5 месяца. Точность хода отменная. Отсутствие в механизме пластикового спуска и кремневая спираль баланса определили выбор. В часах установлен механизм POWERMATIC 80.811 (25 камней) И мне кажется, что именно эта модель недооценена. Мне до конца не понятна его ремонтнопригодность. И как быть когда подойдет время обслуживания. POWERMATIC 80 был представлен 9 лет назад, и судя по форуму жалоб на него особо нет. Возможно все обслуживание сводится к замене механизма… Как в кварцевых часах меняют батарейку, так тут весь механизм целиком. Но я бы конечно предпочел просто репассаж.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1637964779
TISSOT SEASTAR 1000 – Часы в которых можно погружаться на глубину 1000 футов, или 300 метров. Я не фанат дайвинга, хотя по молодости нравилось нырять на 6 метров, и проплывать по дну бассейна, время от времени посматривая сколько воды находится надо мной. Возможно действительно здорово плавать с аквалангом, разглядывать красивых рыбок и коралловые рифы. Но у меня как-то не сложилось. Но если бы сложилось, часы у меня уже есть! И я как любитель максимум на что погрузился бы – 40 метров. Мне как то стало интересно на какую глубину можно погрузится с аквалангом… Рекомендую погуглить! Весьма интересно. Очень не многие могут нырнуть глубже 200 метров, а по поводу 300 метров – единицы, и с огромным количеством оговорок. Я бы сказал так, все что глубже 100 метров – удел профессионалов и очень увлечённых людей. Так что проверить будут работать часы на глубине 300 метров, у нас вряд ли получится. Остается поверить на слово! По мне плюсом таких часов является их механическая прочность.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1637964779
Часы в которых можно погружаться относят к категории дайверов. Если часы настоящие дайверы, то они должны быть не только водонепроницаемые, но и соответствовать определенным требованиям. Самое главное – это читаемость циферблата. И вот как раз это-то меня и подкупило в этих часах. Стрелки крупные. Метки часов – точки, могли бы быть и по крупнее, но смысла в этом особого нет. Стоит бросить мимолетный взгляд и уже понятно сколько времени. Люминесцентное покрытие имеют стрелки, метки часов и минутная разметка на безеле. И люм очень яркий. Сложно сказать на сколько хорошо его будет видно хотя бы метрах на 10 под водой, но если проснутся ночью, и посмотреть на часы, время всегда видно отлично! Безель керамический, поворачивается в одну сторону. В повседневной жизни удобно засекать время. Поворачивается с усилием и приятными щелчками. В целом сделан очень добротно. Щелкает здорово, люфта нет. Смотрится красиво. Правда я его умудряюсь как-то поворачивать. Но это в целом мелочи. По мимо вращающегося безеля, должна быть закручивающаяся заводная головка. Она присутствует. Вот раскрутить ее обратно иной раз проблема. К счастью не так часто приходится ее откручивать, когда в месяце 30 дней, а не 31 как на диске с датами. Время не корректирую, идут очень точно, но об этом я постараюсь написать отдельно.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1637964779
Что-ж будем считать что SEASTAR 1000 в целом, и такая модель как у меня в частности, относятся к дайверам. Чуть не забыл, на браслете есть специальное расширение под гидрокостюм. Просто для меня браслет это больное место, у меня его так и не получилось комфортно подогнать под размер, но об этом я хочу сделать отдельный пост. Но сам браслет по дизайну мне безумно нравится. Он офигенный. Отвлекся извините. Я не выбирал себе принципиально дайверы. Я хотел себе 3-х стрелочник, и хорошо читающийся циферблат. Но именно у дайверов это реализовано лучше всего. А с учетом того, что они не боятся воды. В разумной степени противоударные. Они просто идеальный вариант на каждый день.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1637964779
Пытаюсь понять, как так получилось, что когда я выбирал себе часы, я рассматривал только TISSOT. Это какое-то наваждение. У меня есть Baume et Mercier, Longines, и простые кварцевые Tissot. Но думаю дело в том, что за два года пользования apple watch я как то вообще выпал из мира нормальных часов. Механике пора уже делать репассаж, менять ремешки, и только кварцу ничего не надо. Ходят мои TISSOT и ходят. Но так как я их затаскал весьма основательно, а apple watch сильно утомили, решил обновить Tissot на более современную модель. И этой моделью оказались TISSOT SEASTAR 1000 POWERMATIC 80 SILICIUM. И не кварц как я хотел изначально. А механика. С керамической спиралью баланса. На 25 камнях. С запасом хода 80 часов. Но проверить у меня это возможности не было. Ношу их не снимая. Вот прям даже сплю в них.

Ну и немного фото.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1638155450

Продолжим знакомство с этими замечательными часами.

Сегодня хочу рассказать о люме. Стрелки в часах имеют покрытие Super-LumiNova®, этот же материал используется в метках часов. И на безеле им отмечена нулевая позиция. По ней, вращая безель, замеряем время. К сожалению на безеле больше ничего не подсвечено. Жаль, но цифры можно было бы подсветить.

При обычной, повседневной эксплуатации, люм читается очень хорошо. На удивление хорошо. Просыпаюсь ночью, и взглянув на часы, однозначно вижу сколько сейчас времени. При погружении под воду, свечении люма крайне важно, а вот в быту можно и пережить, не светит, ну и ладно. Но под водой проверить пока возможности не было. А в быту – замечательно. Светят очень ярко. Время всегда можно считать и понять который сейчас час.

Мне кажется, что дайверы задают планку всем наручным часам. Часы без люма? Серьёзно? Мне кажется, что без люма Памы были бы не столь популярны, и вообще не известно как сложилась бы их судьба. Люм сейчас, как само собой разумеющаяся штука. У вас часы без люма? Купите Тиссо и идете в ногу со временем! У меня на Longines люма нет, там вороненые стрелки… Отличные часы, мне нравятся и они при этом почти в двое дороже Тиссо. Какие часы я ношу каждый день? Не Longines. А если серьёзно, нужно обращать внимание и на мелочи. Если компания на них внимания не обращает, ничего страшного, есть другие компании для которых это не мелочи, а принципиальная позиция.

На сколько долговечным окажется покрытие Super-LumiNova®, покажет время. Но я очень доволен тем, как светятся стрелки и метки времени в ночи. Видно замечательно. Причем яркость сохраняется достаточно долгое время. Под утро, пока еще не рассвело, понятно который час.

А вот секундную стрелку почти не видно. Леденец на палочке хоть и светится, но его почти не видно. Слишком он маленький. Но счастливые часов не наблюдают! Так же!? К чему эти секунды?

О, я тоже в клубе. Купил свои в начале лета 2021, ношу периодически их.