Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Сын гитариста "Пинк Флойд" украл ноги (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=57488)

junkers5 28.01.2011 19:46

Сын гитариста "Пинк Флойд" украл ноги
 
Лондонская полиция предъявила обвинения Чарли Гилмору обвинения в нарушении общественного порядка с применением насилия, а также в краже ног манекена.

Гилмор принимал участие в студенческой демонстрации 9 декабря прошлого года, участники которой протестовали против планов правительства повысить плату за высшее образование.

Все британские газеты обошла фотография, на которой 21-летний Чарли Гилмор запечатлен раскачивающимся на британском флаге, установленном на Кенотафе – монументе памяти павших в двух мировых войнах в центре Лондона.

Позднее Гилмор извинился за то, что, по его словам, "чудовищно оскорбил" память павших.

Многих британцев возмутило его объяснение, что он не знал о назначении памятника, на который забрался, что весьма странно, учитывая, что Чарли Гилмор изучает историю в Кембриджском университете, передает Би-би-си.

Что бы вы смогли украсть ради выигрыша в споре?

Liska 28.01.2011 20:17

Красть грешно. В детстве мама ознакомила меня с этой доктриной. Поэтому, больше какой-нибудь мелочи типа конфетки не украду :)

Алексей1965 28.01.2011 23:25

Цитата:

Сообщение от Liska (Сообщение 650065)
Красть грешно. В детстве мама ознакомила меня с этой доктриной. Поэтому, больше какой-нибудь мелочи типа конфетки не украду :)

Т.е. степень греховности зависит от объекта кражи? Весьма избирательно.

junkers5 28.01.2011 23:50

Здесь цензура как на зоне,все подчищают.Чего они так боятся?Самое нелепое пари?

Liska 29.01.2011 00:02

Цитата:

Сообщение от Алексей1965 (Сообщение 650378)
Т.е. степень греховности зависит от объекта кражи? Весьма избирательно.

Да, это даже законодательством регламентировано.

V.J.C. 29.01.2011 00:07

Цитата:

Сообщение от junkers5 (Сообщение 650026)
Что бы вы смогли украсть ради выигрыша в споре?

уточните: "что бы вы смогли украсть ради выигрыша в споре, если бы точно знали, что вам за это ничего не будет" или "что бы вы смогли украсть ради выигрыша в споре на свой страх и риск отвечать по УК"?!

junkers5 29.01.2011 00:22

Если знать ,что за это ничего не будет,я способен на многое.Есть пока закон.

Алексей1965 29.01.2011 08:07

Цитата:

Сообщение от Liska (Сообщение 650453)
Цитата:
Сообщение от Алексей1965 Посмотреть сообщение
Т.е. степень греховности зависит от объекта кражи? Весьма избирательно.

Да, это даже законодательством регламентировано.

"...красть грешно" и статьи УК РФ относятся немножко к разному.
Или "красть грешно" по-крупному? А мелкое воровство благопристойно по сути и его необходимо повсеместно поощрять и развивать?
Всю жизнь полагал, что воровать нельзя не из-за возможных последствий, а из-за того, что просто нельзя - и все.

Прошу прощения у ТС за офф

дюрбахлер 29.01.2011 08:19

украсть конфету или пирожок у коллеги из соседнего кабинета-дело святое

ШАЛОМ 29.01.2011 10:51

а почему пользователь Liska пишет активно, а в счетчике 0 сообщений?


Часовой пояс UTC +3, время: 03:14.

© 1998–2024 Watch.ru