Прототип Яхт-Мастера 42 в титане
 

Похоже, не за горами день, когда Ролекс впервые выпустит модель в титане)
https://www.rolexmagazine.com/2021/0...42-in.html?m=1

Я бы с удовольствием взял бы себе бездатый Саб в титане с матовой обработкой поверхностей. ;)

Да даже этот прототип YM, хоть и чем-то отдаёт Омегой, выглядит вполне себе ничего.

Дату давай!)

Будет стоить тысяч на 100 руб дешевле этого же Яхта в БЗ.
Мерил, смотрел, какой то он несуразный ИМХО.

в комплекте с солидной яхтой самое то :) сухопутным да, что то не то.;)

Этот Яхт, уверен, будет круто смотреться, если они всё-таки решатся на такое)
Но я бы предпочёл, чтобы местами полировка всё же была.

А до этого носил титановые часы?
Минусов у этого материала - весьма много. Для меня оказался совершенного неподходящим, в первую очередь - из-за «теплоты»

Вот согласен. Пресловутый комфорт от малого веса на практике оборачивается ощущением "игрушечности" и несерьезности. А из-за сильно более низкой теплопроводности не ощущается как металл, скорее как дерево - и это не то, чего я жду от часов.

Да, носил, ношу и буду носить.

О каких минусах идет речь ? Что такое "теплота" ?

Я так понимаю все ваши часы из платины, золота или тантала ? И обязательно на массивном браслете, дабы все было "серьезно". :)

Т е важно не удобство часов, размер, посадка на руку, а вес изделия в граммах для добирания некой "солидности" ? Что за детские комплексы?

Алим,

титан, если это не сплав (типа grade 5), тяжело поддается полировке, достигнуть зеркального блеска непросто. Поэтому практичнее довести до сатина или пескоструйной обработки.

Ролексу надо посоветоваться с Гранд Сейко - те спецы в различных полировках, в т ч и титана. :)

Удивительно от Вас это читать)))).
Всё в точку). У Дмитрия Юрьевича Експ1 36мм)). Перешёл на него с других массивный часов - ДДж 36мм).