Кварц и прозрачная задняя крышка
 

Винтажная булава. Скелтон кварцевый.

Это не кварц, а tuning fork, там другой принцип работы механизма, хотя мне этот мех тоже нравится, плавная секунда все таки.

Это не кварц, а tuning fork, там другой принцип работы механизма, хотя мне этот мех тоже нравится, плавная секунда все таки.[/quote]

Уважаемый saloedoff. Я безгранично рад тому что могу многое узнать из Ваших форумов. Для меня любое замечание о моих неточных формулировках просто вызывает восторг. Это честно!
И по Вашему замечания нашел статью в интернете адрес статьи-http://www.mywatch.ru/watch-brand/brand_1162.html
и из нее вытекает что "Изобретателями Accutron были швейцарец Макс Хетцель и американец Ви-Оу Беннет, дерзнувшие перевернуть базовые принципы классических часов. Механизм «Аккутрона» приводился в действие не маятником, а осциллятором в виде маленького камертона длиной 25 мм. Часы имели всего лишь 12 движущихся деталей.

Частота камертона - 360 герц - была для часовых осцилляторов того времени необычно высокой. Постоянство частоты поддерживалось электронной схемой с встроенными в обе консоли камертона постоянными магнитами." ВОТ здесь мне подумалось "Отлично но почему на постоянных магнитах намотана медная проволока. не для того ли чтобы магниты создавали более сильное магнитное поле. а если они постоянные ТО о Боже как это может сказатся на электро потреблении? а если переменные запитаны от схемы то что является образцом точной частоты работы этих магнитов не кварц ли?

Исходя из этого вопрос вот в чем, а что было возбудителем генератора, или точнее резонатором с частотой 360 герц.
если не кварц то что? или в природе есть что то, что его заменило? если конечно не ставить в пример атомные часы? а суть камертона мне отдаленно напоминает работу электро реле. где на магниты поочередно поступает напряжение которое создает поочередную индукция которая в свою очередь создает электромагнитное поле с частотой 320 Гц. что и приводит осциллятор в движение. Но ошиба этого суждения в том самого кварца в них нет а его работу заменяет tuning fork. ХОРОШО ЭТО ИЛИ ПЛОХО. судить не мне. думаю что настройка таких часов дело не простое а влане батареи пусть мне ктото поскажет на сколько хватает???
но на самом деле вроде как резонирует сам маятник а степень напряжения на магнитах регулирует его частоту.
А тогда как с энергопотреблением?*
Может я ошибаюсь может и нет! Думаю что кинетики в той же степени кварцевые, что и tuning fork-осцилляторные, это если снять всю мишуру с красивых названий коими всегда славятся швейцарцы! вообщем то тоже, только японцы пошли по пути максимально сделать часы такими чтобы они меньше всего хлопот создавали людям! и в этом их вся гениальность! но не для людей как для себя а мое имхо для себя как для людей!
думаю что камертоны не получили развите в силу проигрышности в электропотреблении!?!?!? но тут я могу ошибиться и за ранее приношу свои глубокие извинения за собственные суждения! если не прав то поправьте меня корифеи этих форумов! с огромным интересом прочитаю любые замечания.
Рад бывать здесь читаю почти все!

:D сорри за офф (но автор сам позволил)
А вы заднюю крышку Буловы Аккутрон посмотрите и все станет на свои места (это я про кварц или не кварц)

http://uhrforum.de/attachments/77508...4-p3030006.jpg

Теперь откроем ее:

http://forums.watchuseek.com/attachm...ron-f300-2-jpg

Вот отсюда взято, кстати посмотрите обязательно про самые точные кварцы в мире (ситизен, сейко, булова, ролекс :eek: и тюдю)

http://forums.watchuseek.com/f9/pict...hes-78559.html

Теперь по поводу спортуры - Вам нравятся - и это самое главное....

я признаю свою ошибку!
 

на самом деле вроде как резонирует сам маятник а степень напряжения на магнитах регулирует его частоту.
А тогда как с энергопотреблением?*
Может я ошибаюсь может и нет! Думаю что "кинетики в той же степени кварцевые, что и tuning fork-осцилляторные, это если снять всю мишуру с красивых названий коими всегда славятся швейцарцы то роль кварца в них выполняет :)осциллятор вообщем простите погорячился! не разобрался. и походу регулировка частоты осцилятора регулируется механически. А как с энергопотреблением ведь не иначе как магниты постоянно под напряжением, не думаю что на одном транзисторе и двух резисторах можно собрать генератор! кто скажет сколько держит батарея?

Про кинетики не понял, совсем.

Родные батареи на камертонах работают около года 1.35в, но найти их все сложнее и сложнее.
Подобных электронных часов было море, вспомните Hamilton electric,

http://nakahiro.parfait.ne.jp/image/...n500kikai.jpeg

у меня есть настенные часы на таком принципе, были и Сейки такие

http://nakahiro.parfait.ne.jp/image/...l370kikai.jpeg

Но кварц оказался надежней, дешевле и точнее чем другие электронные часы и вытеснил остальные разработки с рынка. Кстати Булову в 2008 году купил Ситизен, вот такие эти япошки, тишком нишком, а глядиш скоро и на Роликах будет красоваться Made in Japan.

Здесь была тема о возрождении этой Буловы. Там говорилось, что 10-летней батареи хватает на 2 года. Т.о. в 5 раз прожорлевей обычного современного кварца.

Ув. Neurohirurg для чего вы вынесли огрызок темы в отдельную, просто удалите ее и все, она никому не интересна. Я всего лишь указал человеку что аккуртроновский движок это не кварц, он это прочитал, а больше оно никому не надо.