Ракетный угол подъема баланса
 

Старый добрый 2628Н, ставлю на приборе угол 42 как нам завещала партия и показывает он мне амплитуду 200. Взгрустнулось - за что боролись?
Снимаю в это время на телефон этот баланс в режиме ускоренной съемки на 240fps и потом по видео проверяю - баланс делает полный оборот 360, потом еще градусов 100 и потом идет обратно. Это же 460, значит амплитуда должна быть 230 и это уже не так уныло для часов по которым ходили. Значит угол подъема у этой ракеты должен быть градусов так 48-49!
И что все это значит? Это на ПЧЗ так план перевыполняли или мой прибор врет как сивый мерин?

Л - логика.
В собранных часах баланс не может провернуться ни то что бы на 460 градусов, но и даже на 360. Импульсный камень упрется в вилку.
Верьте прибору.

Добрый день!

В некоторых публикациях амплитуды обоих полу-колебаний баланса суммируются, поэтому амплитуда баланса отображается, например, как 560 градусов (280 + 280). Это большинством случается в английский-язычной технической литературе. Так что мы должны назначить о чем речь - либо полу-колебание либо полное колебание.

Однако, Вы абсолютно правы, максимальная амплитуда одного полу-колебания баланса не может превышать 330 градусов.

С уважением, Душан

К - Козьма Прутков: "Если на клетке со львом написано «Осел» – не верь глазам своим!" :)

Вы забыли вилку!
Берем любой баланс в сборе на платине и прокручиваем его до упора в любую сторону. Фиксируем позицию на ободке и на мехе точкой. Делаем закат вручную и наблюдаем как точка на ободе проходит точку на мехе второй раз и продолжает дальше еще сильно за 270 (как нам подсказал Душан - до 300) и там импульсный камень наконец упирается в вилку.
Принято считать, что амплитуда баланса равна половине угла такого полного колебания если выкачка стоит в 0.
Изначальный вопрос по прежнему в силе.

Я совершенно точно ничего не зыбыл.
Вашей точкой на балансе является импульсный камень, в состояние покоя находчщийся ровно над копьем вилки (в идеале) и импульснный камень не может совершить полный оборот вокруг оси баланса - он упрется в вилку с той или иной стороны. То есть импульсный камень может совершить неполный оборот в 330 градусов (+- в зависимости от конструкции) или два полуоборота по 165 градусов относительно точки покоя. Именно в этой системе измерения работает ваш прибор и именно в этой системе он показывает амплитуду в 200 градусов.

Вы можете придумать свою собственную систему, но это ничего не меняет.

На 2628Н конца 80-х амплитуда в 200 град. не редкость. Так что Ваш прибор не врет. Возьмите образец 2609НА 70-х годов и получите амплитуду в 260-270 град. Даже визуально скат на 2628Н конца 80-х годов плохой, намного хуже, чем на Ракетах 70-х годов. Может пружины слабые, может качество обработки деталей не ахти.

Вот 300 ракетовских механизмов устанавливал в часы последние полгода, конечно на прибор ставил. За исключением 3 шт. все шли с амплитудой далеко за 300. Правда, новые,.

Нашел у себя какой то древний 2614н, завел, ну 300 градусов там точно есть. А ввглядит как будто по нему танк проехал. Два раза.

Родненькие, вопрос не о способности ракеты крутануть баланс, а про несоответствие данных по прибору и по видео. Т.е. либо угол подъема не 42 либо прибор врет либо одно из 17.

... либо кто то считает в системе, отличной от той, что считает прибор.

По факту и прибор может немного приверать в плане амплитуды (по разным причинам, он ведь анализирует только звук часов). Могли и в вилке поковыряться. Подвижка палет по факту меняет угол. Да и сам угол это скорее проектная цифра, а в фактическом варианте возможны некоторые (пусть и небольшие) отличия. То есть по документам 42 градуса, а по факту 42 градуса 15 минут.