Sub 2021 126610ln аутентификация
 

Друзья!

Стал счастливым обладателем первых Rolex в моей жизни… и потерял сон))))

Легендарные саб на моей руке, полный пакет документов, куплены у проверенного человека по рекомендации друзей.

Но тень сомнения омрачает радость владения. А вдруг фейк???

Фото прилагаю и надеюсь на Ваш богатый опыт и «насмотренность». Что скажете? Gen?

Буду признателен за Вашу помощь и просто мнение!

обменяю ваш "вдруг фейк" на ящик любимого пива :)

Я так и знал :D

Ну так в чём проблема сделать нормальные чёткие фото, включая механизм, если стоит такая задача? Или это вопрос на тему "прокатит-не прокатит"?

Сейчас такие фейки бывают, что без вскрытия и не определить.
Чтобы усмирить эти сомнения, подъедьте в часовую мастерскую, пусть вскроют и посмотрят.

Проблема ни в чем. Ее нет. Есть интерес спросить у людей, которые разбираются в часах ролекс, есть ли признаки сомнительного происхождения часов.

Что смущает лично меня после просмотра большого количества контента по сабжу:
1. Cyclops. Ощущение, что сильно бликует. Сильнее, чем должен. По сути это единственное из внешних tails. Как выглядит в реале и на фото cyclops я, увы, до конца не понимаю. Пишут, что бликов на нем быть не должно. На моем они реально есть. Black hole вроде есть, но все равно на поверхности линзы отражается небо, источники света и т.д. Прямо провал в черный происходит только если убрать часы от источника света. На моих фото это видно.
2. При ручном заводе на определённом моменте чувствуется проскакивание, читал на англ. форумах, что так срабатывает пружина, предохраняющая от «перезавода».
В др источниках пишут, что заводить можно хоть сутки напролет, ход ЗГ должен быть одинаково плавным.
3. Движение безеля. Люфта по часовой стрелке нет, но в момент кручения против часовой после щелчка безель можно как бы вернуть на полмиллиметр назад пока он не упрется.
А, ну и еще - ЗГ закручивается подозрительно ровно. Корона четко перпендикулярна горизонтальной оси. Везде на фото включая офф фото ролекс корона на ЗГ всегда размещена в закрученном состоянии боком. См. фото. Это нормально?)

У часовщика был. Мастер сказал, чтобы я не парился, часы ориг 100%.

К сожалению в кругу моих знакомых нет обладателей сабов и людей, которые бы досточно хорошо разбирались в часах. Взять в одну руку оригинал, в другую - свои возможности нет. Поэтому я решил показать часы здесь.

Если фото неудачные, я переделаю. Как именно нужно сфотографировать часы, чтобы получить фидбек?

Если подделка очень хорошая, то по фото сложно конечно определить. Попробуйте макросъемку оси стрелок сделать. Ну и документы тоже можно выложить, предварительно замазав серийник, на всякий случай

По движению безеля - люфт нормальное дело)

Задаваться этими вопросами надо ДО, а не ПОСЛЕ покупки.

Я думаю, вернее знаю, что по работе механизма (превод времени, безель), по застежке и по точности хода видно сразу - фейк или нет. Если все четко и точность +-2 сек - оригинал. Я имею оригинал и видел близко много фейков, там внешне похожи, но механика сразу ощущается.