Стоит рассматривать Franck Muller как претендента на покупку
 

Господа, кто в курсе, стоит ее рассматривать как претендента на покупку или нет? Какие-то слухи не хорошие ходили вокруг нее, сам Мюллер ушел, что сейчас-то твориться? Буду рад услышать мнения.

Нравятся? Берите!
Я так понимаю внимание на Касабланка обращено?

Угадали:-)
Я к тому спрашиваю, что цена высокая, а ситуация с ними не ясная. Что за механизмы, производство у них свое? Несколько лет назад вроде бы были популярны в США.

Выражу лишь собственное ИМХО
Часы очень приятные тактильно и выглядят здорово. Но модная волна на них прошла. Внутри если не ошибаюсь "доработаные" ETAшки)))
Я бы глянул Кустос (если Вы) технократ или Миклянджело Улисовский если приверженец классики ;)

Ну ето вы обобщили слишком уж... Как-никак Мюллер щас обладатель титула создателя самых сложных наручных часов. Собственно, самые крутые модели, за которые он и превозносится, - очень даже мануфактурные, а то, что для своего "конструктора" они используют детали от всего. вплоть до Полета, так молодцы - креативный подход!

Ну если до $5000, то там скорей всего ЕТА или другой какой стоит (как и везде почти в этой категории), но Франк все же самый уважаемый лично для меня из т.н. "новичков".

Пока вот думаю, либо Cuervo y Sobrinos, либо Мюллер.
Кстати, не знаете где их продают в Москве (давно Mercury рекламу давал), сейчас я их в живую не видел.

Посмотрите эти обсуждения:
http://www.watch.ru/forum/showthread.php?t=4015

http://www.watch.ru/forum/showthread.php?t=3603

Я общался с товарищем в предидущем посте и представляю на какую сумму он раситывает. В трехстрелочнике Касабланка именно Eta и стоит :)

Франк предпочтительнее ;)

Спасибо за ответы. Всех с Новым Годом!

То есть на Полёт за такие деньги расчитывать не стоит? Может, оно и к лучшему...;)