Прошу совета на каждый день. Выбор между Overseas Chronograph 49150 или Overseas 4500V
 

Уважаемые форумчане, прошу Вашего совета или мыслей по поводу часов на каждый день.
На помост приглашаются:
1. Вашерон Константин Оверсис 49150 - хронограф (предыдущий, который без системы быстрой смены браслета, с чёрным лицом, новый - такие ещё остались);
2. Вашерон Константин Оверсис 4500V - трёхстрелочник с синим лицом, так же новый с системой быстрой смены браслета;

Краткое описание вводных данных:

Выбираю часы, правильнее сказать выбираю Вашерон Константин Оверсис для себя с целью ежедневной носки. Ношу вещи аккуратно, но не дышу над ними. Трёхстрелочник с синим лицом был и всё мне в нём нравилось, но по ряду причин с ним расстался (даже и не знал, что на них сейчас охота). Теперь же когда встал вопрос что носить, поступило интересное предложение по цене на предыдущий хронограф с чёрным лицом. Примерил в магазине и знаете - мне очень понравилось как сидит на руке. Новый хронограф (5500V) крупнее и сидит не так удобно и именно поэтому в свое время взял трёхстрелочник. Для меня минус выбираемого хронографа один - закрытая крышка механизма. Остальные минусы уже больше субъективно озвученные знакомыми или вычитанные мною - не мануфактура, нет быстрой смены браслета, хотя и новые, но произведены давно, и вроде как неликвидные при продаже (но для меня это совсем не главное). Остальное - сплошные плюсы, удобные и как мне показалось более брутальные чем новые, очень нравится гильошированный циферблат и двойная дата. И конечно же цена - куда без этого)). По поводу того, что не мануфактура и нет женевского клейма особенное не рефлексирую. Фредерик Пиге - весьма уважаемый механизм, который насколько знаю доработан ВК.
Трёхстрелочник нравится, но он выходит дороже (на 25% подрос крепко) и ждать его нужно около месяца. В трёстрелочнике минус так же только один :) - он уже был. Но только отдав или потеряв начинаешь истинно ценить то, что имел. Поэтому я не против взять его в коллекцию еще раз. Да, система смены браслетов, красивейший механизм, мануфактура и женевское клеймо - супер, но и хронограф ничем не проигрывает в сущности.

Исходя из сказанного и прошу уважаемых софорумчан посоветовать как поступить, что выбрать. Возможно вы видите какие-то плюсы и минусы, которых не вижу я. Тот сложный случай когда душа лежит к обоим вариантам. Успокойте мою душу))
Гардероб - кэжуал. Запястье - 19,5
Несколько фото для удобства восприятия (хронограф - фото не мои, не сделал к сожалению, а трёхстрелочник - мои)

Тут дело такое. Прошлый кузов брутальнее, тяжелее и смотрится конкретнее. Но калибр не Вашерона, а Лекультра. Отличный производитель, но все таки не тру. Новый элегантнее, изящнее и на руке как игрушка. Зато калибр Вашероновский. Вот и выбор - как между автомобилем пятнадцателетней давности, но сделанном из железа или современной модной пластмассовой машинкой. Кому что нравится в общем. На 19,5 лучше зайдёт старый кузов или вообще Пам от44мм - если что, сужу по себе

Как часто Вы пользуетесь функцией хронографа? ИМХО даже если вставляет просто хронограф, то лучше ручка и при возможности - с открытым мехом...
Если про Оверсизы хроно, то для себя вижу только либо US edition, либо японский Engine - они чисто спортивные.
В общем, в Вашем раскладе (но в своих обстоятельствах - с имеющимися Дато и Омегами плюс винтажными хронами) брал бы трехстрелочник.

За три стрелки .

Здесь Вы попали в самую точку конечно. Хронографом не пользуюсь, поэтому даже Дайтона (116520) особенно не носилась и ушла из сета надеюсь на радость владельцу. Открытого механизма рассматриваемому хрону очень не хватает. Факт! Но Дайтону я не носил из-за отсутствия даты, которая мне необходима. А здесь она имеется и вроде бы как наличие хронографа никак не мешает.

Вопрос не про мешает, а про помогает или нужен...
Дата есть и на трехстрелочнике. Как и сказал, я бы брал его. А так -решение за Вами
В любом случае, от часов получите удовольствие, это точно...
Кста, как опция - будут расширять линейку Оверсизов Дуал Тайм. Тоже как вариант )))

Дуал Тайм опять же в самую точку. И именно его бы и взял, так как он в принципе удовлетворяет все возможные практичные потребности, здесь и дата, и второй часовой пояс. При этом дата на мой взгляд очень красиво реализована стрелкой. Но бюджет уже соответствующий. За трёхстрелочник бутик сегодня просит - сколько ещё год-два назад просили за Дуал тайм, а Дуал Тайм и того - 2150).

Предпочел бы хронограф. Да, не мануфактура, но хронограф, да еще с большой датой, от Лекультра, это точно круче, в моих глазах, простого трехстрелочника. Открытую крышку не делает, разве только Ролекс, а многие делают такой шикарный медальон, как у Оверсиза?! Скажу честно, локти кусаю, что в свое время не купил дуалтайм с медальоном. И последнее, старый Оверсиз смотрится брутальнее и мальтийский крест браслета хорошо выражен.

Спасибо за интересный взгляд на закрытый механизм. Даже по-другому посмотрел на единственный отмеченный мною недостаток хронографа. Иногда одно слово (в данном случае «медальон») может изменить угол зрения. Особенность браслета так же для себя отметил. В новых Оверсизах, мальтийский крест на браслете просматривается только когда часы лежат. На руке выглядит немного размыто, хотя браслет безусловно отличный. А вот в предыдущем поколении половинки креста действительно выражены и это добавляет часам аутентичности.

Я бы взял трехстрелочник синий - циферблат очень хорош, мануфактура, прозрачная крышка, женевское клеймо. В хронографе предыдущего поколения, на мой взгляд, хороша только дата и циферблат в серой версии.