Breitling Avenger. Светонакопитель.
 

Приветствую всех!
Подскажите, на ваших часах как долго "работает" светонакопитель? Мои, после 3 часов темноты, уже еле светятся. Это нормальное поведение для новых часов?

Не претендую на истину, но из всех Брайтов, что мне довелось обладать, не могу выделить ни одни, чтобы была долгая яркость люма в темноте. Откровенно говоря, он у них хиленький, но и не на 3 часа. Тем более, если часы новые.
Попробуйте под ярким освещением их подержать какое-то время, может люм не набирает необходимого света?

Вас понял. Я, по наивности, думал что у "дорогих" брендов люм сутками может держать яркость. Значит заблуждался.
На солнце да, хорошо накапливает и потом ярко в темноте светит.

У меня Chronomat42 , люм плохо держит с самого первого дня с бутика ) 3 часа - это ого го ) Под ярким светом держу 10 минут, в темноте держит минут 20-25 от силы. Светит по началу очень ярко, но каждую минуту затихает. Сначала переживал по этому поводу, а потом решил, что не смысла париться )

Мой Эвенжер светил нормально всю долгую зимнюю ночь. При условии что глаза привыкают в темноте (если там в 5 утра проснуться то в темной комнате было все прекрасно видно. Да, сейковскому люму они уступали, но было видно нормально. Часам лет 12

Да, долгий люм у Breitling- это явно не их конёк, за этим к другим часовым брендам)
С другой стороны, ведь не ради люма покупают и любят Breitling ;)

B-1, 2000 год. Зимой, в 5 - 6 утра время считывается без проблем. Были Omega тех же годов, люм видно хуже, под утро время уже не разобрать.
Но с Сейками конечно не сравнить.

Год назад купил новыми Breitling Colt 41 мм (с вороной). Даже если был пасмурный день, светит до утра как прожектор. Ни разу не было, что бы в темноте пришлось глаза напрягать. А летом даже если ладонью прикрыть, начинают люминисцировать. я бы оценил на 100 из 100 балов.

https://www.youtube.com/watch?v=AQ4edkthGNc

Так и есть. Нормально это.
Больше ни у кого не светится. Время разобрать к утру можно, если напрячься. С трудом.

Странные вещи читаю. Я сравнивал люм Кольта с другими, он оказался на уровне с Сейко дайверами. Притом, что у Сейко метки/стрелки массивнее - значит есть некоторая фора, но на уровне.
Чуть-чуть лучше оказался только Суперлюминова С3 (по заявлениям китайцев), и насколько я знаю, ничего более яркого пока в люмах нет.
Так что есть вопрос - если у Брайта люм так себе - то где тогда лучше?