Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   mm300 vs mm200 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=564435)

Vlad106 29.03.2021 22:00

mm300 vs mm200
 
Вот не перестает хотеться ММ300, но есть ММ200 в продаже которые существенно дешевле и по идее комфортней. Но там стоит обычный 6R который в моих Сумо, да и стрелки там на любителя, оно того не стОит? лучше клиссический ММ300?:confused:

Severum 30.03.2021 09:45

Зависит от вашего желания и финансов - если хотите всё-таки мм300, то рано или поздно его и купите. К тому же, там и история есть. Проблем с ноской думаю при запястье от 17 мм вряд ли будет - Часы не легкие, но это тоже на любителя. Мне легкие дайверы не нравятся, к примеру.
Если нет, то берите мм200 тоже неплохие Часы и качественные - не пожалеете.

manager2140 30.03.2021 10:06

У меня есть мм200. Если в них поставить калибр от мм300 и стрелки, то будет идеальный маринмастер на мой взгляд).
К стрелкам до сих пор не могу привыкнуть.

58Lavrik 30.03.2021 10:46

Был ММ300, но тяжеловат и крупноват на мои 17,5, переодически ношу ММ200 со стальным безелем, устраивает по отделке полностью. Но раз возникла мысль о ММ300, то начинать с 200 не советую, 300 без носки не отпустят, слишком харизматичны.

tapoka 30.03.2021 10:55

Цитата:

Сообщение от manager2140 (Сообщение 6163622)
Если в них поставить калибр от мм300 и стрелки, то будет идеальный маринмастер на мой взгляд

Не будет (идеальный ММ). Корпус не "монокок",водозащита 200 м.,а не 300. Да и вообще,"идеальный" ММ 300 , это ММ 300. Также ,как и "идеальный" ММ 200,это ММ 200. Когда начали "идеализировать" ММ 300 (сапфир и т.д.) ,получился шикарный ,но уже не аутентичный ММ 300. Полюбил Машу ,вроде бы всё отлично ,но хотелось бы грудь побольше и задницу чуть "отклячить". Сделали. Вроде бы и Маша ,но уже не та,что раньше. Душевность,не то чтобы пропала, но уже другая.

Hemo 30.03.2021 12:31

Вложений: 4
Вложение 3191226Вложение 3191227Вложение 3191228Вложение 3191229
Вкратце отзовусь по двум моделям.
Есть точно такая пара - Marinemaster и Great Blue Hole. Вполне уживаются вместе, ношу одни - скучаю по другим. В обоих моделях видны японские ДНК.

Marinemaster - более высокий, но проблем с его ношением не возникало. Носил его после покупки на ремешке, но как то одел браслет и теперь только с ним, и вообще считаю, что Marinemaster только на браслете. Cal. 8L35 надёжный, стабильный трактор, по моим ощущениям любит активный образ жизни.

Сейчас на руке - Great Blue Hole, очень эргономичные часы. Брал их по типу «на каждый день». Внешне и посадкой очень нравятся. Но расстроил Cal. 6r15d. При покупке иллюзий не испытывал, ожидал что чуда не будет, но что бы настолько. В сухом остатке после мастерских сейчас ходят норм (боюсь сглазить), но фортели могут выкинуть - не далее как вчера.

Тему японских дайверов для себя закрыл. Больше японцев на механике, тем более 6r..не куплю. Жду что то подобное на кварце.
Первые два фото с timezone

sphinxuk 30.03.2021 17:20

У меня рука 16.5, специально покупал хомаж меркур чтоб почувствовать размер. Увы для меня великоваты не очень комфортно долго носить.

Vlad106 30.03.2021 17:53

Цитата:

Сообщение от tapoka (Сообщение 6163674)
Душевность,не то чтобы пропала, но уже другая.

вот по чём я не скучаю - это по Хардлексу :o

caxapok33 30.03.2021 21:37

Я мечтал о ММ300 года 3 точно и после Sumo с моим то мелким запястьем понимал- визуально будет крупноваты, но вес не пугает.После покупки ММ300- не снимаю их практически и только на металле ношу.

zegarki 31.03.2021 02:02

Вложений: 1
MM300 до добавления метки на 3 ч. Новые стандарты попортили дизайн.
Вложение 3191783


Часовой пояс UTC +3, время: 12:08.

© 1998–2024 Watch.ru