Pagani Design PD-1668 SSG против Seiko 5 Sport
 

Здравствуйте!
Уже планировал купить Seiko 5 Sport, но увидел несколько обзоров китайских часов Pagani Design. Говорят, что и ремешок не чета японским, и стекло сапфир и, вообще, качество исполнения на высшем уровне. Вопрос к тем, кто пользовался или видел вживую такие часы. Действительно ни так хороши, что стоит выбрать вместо Сэйко? Ссылка на понравившиеся мне Сэйко: https://www.jomashop.com/seiko-seiko...-srpc55j1.html
Ссылка на понравившуюся модель Пагани: https://www.pagani.design/product/pa...8-steel-green/

Использовать планирую и в "хвост и гриву":-))) Для каждодневного использования.

Говорят китайцы не плохо стали делать http://forum.watch.ru/showthread.php?t=161757

я разбирал Пагани - хомаж на Ролекс Субмаринер "Халк"
керамическая вставка безеля приклеена на двусторонний скотч.
если безель снят, то чтобы поставить его обратно, нужно отрывать вставку, и клеить когда безель уже на месте.
стекло задней крышки было установлено с небольшим перекосом, достал, убрал замятину на капролонке, запрессовал обратно.
качество застежки было так себе, литые детали, но кривенько-косенько, если сравнивать с оригинальным Ролексом.
браслет - не понравились винты, по качеству намного хуже Ролекса, нужно было закручивать аккуратно чтобы не сорвать резьбу.

в остальном норм часы за эти деньги

Все зависит от того что Вы ожидаете. Если учесть, что браслет - хлам и люма нет и Вы к этому готовы, то в остальном весьма и весьма неплохо. Но не на "высшем" уровне - это точно.
Я браслеты терпеть не могу, поэтому сразу снимаю, так они у меня новые и лежат. Сейчас сравнил браслет Seiko (часы похожей цены), PD и Victorinox. Что сказать: у PD - все литое, но как-то все не аккуратно сделано, у Seiko - крайние линки и застежка - штамповка, сами звенья сделаны и выглядят поаккуратнее, но сам браслет гремит больше. Врать не буду, но по моему в этом ценовом сегменте у всех будут браслеты - такое себе.
Ну и шпильки у PD - сразу под замену на нормальные.

если говорить о той Сейко, то я бы не смог смириться с штампованным креплением браслета к корпусу.
да и сам браслет тоже не из литых звеньев, хотя и намного лучше классической штамповки.

вот если на каучук пересадить - другое дело

у меня был такой пагани ещё на механизме st6 и это весьма грустные часы.
механизм заменили не зря, это уже можно не обсуждать
а вот браслет был печальный, какой-то весь раздолбанный, расшатанные, с грубой острой обработкой, какой-то лёгкий хоть вроде и стальной. в общем радости эти часы не приносили. если браслет остался тот же то не стоит на это тратить деньги.
к сейке претензия одна - нелитые концевики, хотя какое-то время в ненагруженном режиме будут нормально ходить.

100 баксов.
Лучше добавить еще столько же и взять действительно хорошие часы.
Ситизен на солярке например.
А на авто-Мийоте китайцы получше самого Ситизена часы делают сейчас.

Чего сравнивать 200+$вые сейко с Пагани за 80.
За 80$ там впендюрено все что только возможно.

Можно добавить еще 80 и за 160 взять S где совершенно иной уровень оболочки в отличии от Пагани.
Сейка по ссылке нервно курит с этим S.Имеющий глаза и опыт это и по фото увидит..

Сейка пока ещё продолжает ехать на некой «харизме», приправленной кривыми метками/циферами и отвратными браслетами, но скоро народ поймёт, что в условиях сегодняшнего курса доллара и технических возможностей там уже давно нет соотношения цена-качество. Как один из примеров-их линейка Padi: стоковые часы, на которые налепили «харизматичное» лого ассоциации инструкторов. Ничего удивительного, что при таком подходе их рвать будут все, кому не лень. А ещё круче, ставя Myiota 9-series вместо NH35.

Это понятно, что если добавить ещё 100$, то часы будут лучше :-)
Но хотелось бы по бюджетнее, что бы не сильно жалко было постоянно использовать. Для не постоянной носки есть Edox delfin.

Судя по отзывам и Сейка и Пагани часы не очень. Кстати, важный параметр, для меня насколько стекло подвержено царапинам. У Сейки минералка с покрытием сапфира. Реально слабо царапается? И люм где будет лучше?