Умные часы – Троянский конь уберизации
 

Давайте попробуем копнуть глубже, а то всё крутимся вокруг различных следствий, лишь поверхностно касаясь причин конкурентоспособности Умных Часов.

Одним из самых ярких явлений сегодняшней жизни является Уберизация, и её неизбежная составляющая – Самоуберизация (современное прочтение понятия самообслуживание). Вкратце, уберизацию можно определить, как вовлечение в процесс предоставления услуг широкого круга людей или организаций, имеющих ресурсы для участия в процессе и готовых ими делиться. Уберизация стала возможной благодаря развитию информационных технологий, позволивших осуществлять администрирование рынка услуг автоматически, без привлечения профессиональных диспетчерских структур. В принципе, уберизация - логичное следствие одной из основных функций прогресса – оптимизации процессов, корни которой лежат в идеологии самообслуживания, когда предприятия, предоставляющие товары или услуги, перекладывают часть своих функций на клиента, и платят ему за труд скидками от цен, принятых в прилавочных моделях торговли.

Уберизация, стартовавшая совсем недавно, стремительно поглощает некоторые виды бизнеса, вытесняя из него традиционных специалистов, и постепенно захватывает территорию. Одной из самых перспективных форм уберизации является самоуберизация, продвинутый вариант самообслуживания, где потребитель, вооружившись технологиями, берёт на себя функционал таких областей практики, которые раньше без непосредственного участия специалиста, были неработоспособны. Мотивация потребителей к самоуберизации очевидна и эффективна – это существенная экономия средств и невероятно гибкие схемы обслуживания, которые настраиваются под потребителя им самим без каких либо ограничений.

В качестве примера приведу тренировки в различных видах спорта (скорее физкультуры, но это не меняет сути, услуга востребована), где аналитиком, мотиватором, советчиком и планировщиком сегодня становятся программные продукты от профильных производителей. Для обеспечения эффективной и удобной коммуникации с такими программами Умные Часы являются абсолютной альтернативой мобильному телефону, поскольку помимо компактности и эргономичности, они, за счет тесного контакта с пользователем, обеспечивают мониторинг жизненных показателей, качество мониторинга и число которых растёт день ото дня.

Поскольку в основе Самоуберизации лежит мотивация к развитию – упомянутая выше оптимизация процессов, развитие её неизбежно, и со временем, она проникнет во все области человеческой жизни, как бы этому ни противились, теряющие в результате её победного шествия работу, специалисты. Повернуть этот процесс вспять, без разрушения цивилизации, не получится, так что консерваторам придётся смириться с переходными процессами и перегибами в виде обесценивания значимости профессионализма и неизбежными последствиями такого легкомыслия. Но со временем, качество коммуникации с массивами больших данных поумнеет, данных будет всё больше, технические устройства коммуникации станут надёжнее и Самоуберизация захватит все области человеческой практики, где непосредственный контакт со специалистом не обязателен по природе вещей.
В качестве технических устройств коммуникации с бигдатой, мне лично ничего, кроме Умных Часов не видится. Во всяком случае, именно концепция носимого устройства, которое с одной стороны связано с носителем посредством всяческих датчиков и анализаторов активности, а с другой стороны связано с живущими под управлением искусственного интеллекта громадными массивами данных, видится наиболее жизнеспособной.

Умные Часы массово войдут в нашу жизнь неизбежно, и войдут они на Троянском коне Уберизации, как умнеют наши дома под воздействием наполняющего их интернета вещей.
Аминь!

Пока на винтаже замеряюсь. Кнопки, поддув, все дела...

Уберизация - это стратегия бизнеса перевалить всю ответственность и соц.гарантии на плечи клиентов и работников, при этом не потеряв в прибыли, а за счет сбрасывания ответственности и соц.гарантий даже нарастив её. Для бизнеса владеющего системой выгодно, конечно.

Это как с "бородатым" анекдотом насчёт вероятности встретить настоящего динозавра на улице города: 50/50. Для меня, например, у.ч. совершенно неконкурентоспособны. По одной лишь причине – они мне не нужны.

Вот с языка сняли... Кратко и в точку.

А я вот думаю доживу я свой век со "старыми" кварцевыми часами а не со всем этим венегретом свиристелок на своей руке.

Неплохое определение, но тут есть важный момент – кто предоставляет платформу для обмена (шаринга) услугами или товарами. Скажем, я тут с удивлением для себя открыл целый мир платформ, в которых люди предоставляют в аренду другим какие-то временно ненужные вещи, например, багажник для автомобиля. И пока оно всё существует на общественных началах, наверное, я это поддерживаю. Однако с неизбежностью и на таких платформах происходит два процесса:

1. Заселение платформы профессиональными арендодателями
2. Переход самой платформы в руки заинтересованных лиц, с последующей ценовой и прочими политиками.

Как разорвать этот порочный круг – пока что не вполне ясно.


Здесь не согласен. Это устройство, предназначенное для сбора данных и передачи их в иные центры для последующей обработки. Функции иного ввода, а также вменяемого отображения информации убогие и никогда не станут иными просто в силу размера. Так что альтернативой оно никак не является.

Как выше совершенно верно отметил коллега, в основе самоуберизации лежит мотивация крупного бизнеса получать деньги за сводничество, так, чтобы клиенты сами друг другу всё делали, но платили бы бизнесу. Поэтому крупный бизнес более всего заинтересован во вливаниях не в качество или потребительские свойства, а в маркетинг, внушающий правильный mindset – все эти ЗОЖи, фитнесы и прочая байда.


А вот с этого момента по-подробнее, пожалуйста. Каким образом вытеснение специалистов связано с большими данными, их обработкой и коммуникациями?

Видимо, у вас какое-то своё, отличное от общепринятого, определение больших данных, и мы были бы вам признательны, если бы вы с нами им поделились, иначе дальнейшая дискуссия будет основана на индивидуальном понимании этого термина, что быстро превратит её в очередной бессмысленный срач.

Владимир, ну просили же вас уже не разглагольствовать на темы, в которых вы некомпетентны. Я понимаю, что будущем прекрасном мире, который вы нам нарисовали, специалисты не нужны и любой может жонглировать словами, смысла которых не понимает, к вящему восторгу изумлённой публики, но, пожалуйста, не надо это делать здесь. Ваши эпистолярные таланты от этого воздержания будут смотреться лишь выгоднее.

Как то очень однобоко, коллеги, вы представляете себе Уберизацию, смотрите на неё шире, и всё встанет на свои места. Уберизация, это не перекладывание социальной ответвенности, а реализация возникающих возможностей, которые без такого подхода реализовать невозможно. Не нужно путать Убер с Уберизацией, это разные вещи, и к обиженнм самозанятым извозчикам не имеет никакого отношения.
Уберизация, в узком смысле, это способ объединить товары и услуги из сходных в пододящей к ним логистике категорий от большого количества независимых поставщиков, способ обеспечить им коммуникацию с потребителем, организовать биллинг и гарантировать качество сделок. А в широком смысле, это по сути, что то вроде блокчейна из независимых, не связанных между собой ничем, кроме технологии уберизации людей, и то, что маркетплейсы – частный случай успешной уберизации, который снимает ответственность за склад с маркетплейса, и перекладывает её на продавцов, социально негативным никак не назвать. Это просто эффективно, это работает, и это перспективно.
Но уберизация возможна не только в извозе или торговле, она возможна в любой деятельности, поддающейся стандартизации, например в логистике, где на единой технологической платформе можно объединить огромное количество независимых организаций, готовых делиться своими логистическими ресурсами – складскими пространствами, возможностью складской обработки и транспортом с другими участниками процесса и клиентами платформы. Логика такой уберизации сравнима с идеологией блокчейна, только она требует специфических интерфейсов с участникам процесса, которые вполне реализуемы, и я знаком с командой, которая разрабатывает такую платформу сегодня.
Что касается бигдаты и искусственного интеллекта, то я понимаю и то и другое в лоб, без оговорок на те или иные прикладные реализации. В любой области копится информация, классифицируется, складируется, анализируется, система управления таким хранилищем умнеет, и в перспективе может работать как справочник по ситуациям или даже эксперт, в зависимости от области знаний. Чем больше накоплено данных, тем на их основании можно делать более адекватные тем областям практики, в которых они накоплены, аналитические оценки, и тем адекватнее будут синтетические выводы на их основе. Доступ к таким экспертным системам, к которым в первом приближении можно отнести залежи информации в интернете, или, поуже, системы, крутящиеся на серверах компаний, занимающихся производством фитнестреккеров всех уровней, удобно получать с Умных Часов, которые в ответ на предоставленную серверам информацию о состоянии и активности владельца гаджета, могут выдавать экспертные оценки того, что получили, обеспечить коммуникацию с сообществами по интересам в соцсетях, мотивировать на развитие и даже устраивать виртуальные соревнования. Эту область применения УЧ описывать просто, поскольку она хорошо проработана в сети.
А вот все остальные возможности Самоуберизации пока приходится лишь предвидеть, поскольку они только зарождаются. Например, исходя из сегодняшнего конфликта СМИ с Фейсбуком в Канаде, становится понятно, что самодеятельные «журналисты», распространяющие новости в соцсетях, крепко ударили по доходу профессиональных сми, настолько крепко, что те вынуждены были начать многомиллионные судебные тяжбы с мордокнигой. Так, платформы, предоставляющие технологические возможности для коммуникаций огромных масс людей начинают перетягивать одеяло у специализированных организаций в разных областях человеческой практики. А копящаяся в специально отведенных местах информация о посетителях виртуальных площадок для общения, позволяет, в лучшем случае, предугадывать, что для них может быть полезно, а в худшем, навязывать то, что они готовы купить. Роботы, подглядевшие их предпочтения вместе с сообществом, отвечающим на их прямые запросы, превращают такие площадки в огромное пространство самообслуживания (Самоуберизации), где народ получает консультации, помощь в поиске необходимых вещей и услуг, советы по поддержанию здоровья и далее по списку, частично отказываясь от услуг профессионалов.

Постарайтесь оторваться от оков традиционной терминологии, и загляните за её горизонт, формализм сильно тормозит полёт мысли.

Самая чудовищная ошибка, которую, к сожалению, теперь делают даже руководители государственного уровня. По определению, большие данные – это массивы НЕСТРУКТУРИРОВАННОЙ и НЕКЛАССИФИЦИРУЕМОЙ информации. А "искусственный интеллект", который с ней работает – это банальные классификаторы, в которых критерий классификации опять же по определению неизвестен даже разработчику. В каком-то смысле это возврат в средневековье, когда по симптому иногда прописывали правильное лечение, начисто не понимая связи между ними. Вот именно туда биг дата и ведёт. К счастью, в большинстве стран мода на этот треш уже прошла.

Читаю и млею, будто попал на сайт коммунистов-анархистов. Экая у вас идиллия. Суть конфликта Цуекрберга со всей медиаиндустрией в том, что медиаиндустрия начала нести убытки из-за бесплатного распространения их материалов. Это не самодеятельные журналисты куда-то там ударили. Самодеятельные журналисты нахер никому не нужны, пока им не сделает имя индустрия. А потом приходит "соцсеть" и отбирает у этой самой индустрии весь доход.

Это и есть ваша уберизация – делают одни, а деньги получают совсем другие.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 18 МИН --------

Правильно! Зачем нам понимать смысл произносимых слов?

– Ах, Аристарх Иванович, вы такое говно!
– Да как вы смеете меня так называть?!
– А что? Постарайтесь оторваться от оков традиционной терминологии, я хотела сказать, какая вы прелесть...

Справедливости ради стоит отметить, что иногда (в некоторых редких случаях) при, например, факторизации (я про факторное разложение) удается понять смысловую сущность факторов. Но и здесь это дополнительный анализ людьми и редко результативный (нужно и удачно выбрать количество факторов, и специфика данных должна быть удачной). Но в целом это черный ящик, а уж в нейронках так всегда по определению.