Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Оптимальный ценовой диапозон часовых марок (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=56168)

Hong Dien 17.01.2011 19:57

Оптимальный ценовой диапозон часовых марок
 
Тема навеяна очередными спорами, "стоит ли платить за Сейко или Ориент 5-6 тысяч долларов". Т.к. она в результате наверняка скатится в оффтоп (хотя по своей сути затрагиваемая проблема крайне важна), то сразу здесь и размещаю.

Лично мне кажется, да и в целом подтверждается ценами, что можно в нете по каждой марке найти, что она должна выступать в неком относительно строгом ценовом диапозоне, чтобы избежать размывания бренда. По мне: разница в цене между самыми дешевыми часами марки и самыми дорогими (серийными, не лимиткой в 2-3 штуки и не из драгметаллов, в целом этому бренду нехарактерных) должна быть не более 10-15 раз.

Ну скажем, Брайтлинг: ритейл наиболее дешевых кварцевых моделей около 2 тысяч долларов. Дорогие серийные модели редко превышают по стоимости 10 тысяч долларов.

Лонжин: 500 долларов - 5.000 долларов.

Номос: 800 евро - 4.000 евро.

ИВЦ несколько сложнее, т.к. есть коллекция Grand complications и Portugese complications, но в целом от 3 тысяч долларов - до 30 тысяч долларов.

В этом смысле мне как раз и непонятны японские марки типа Ориента и Сейко, начальные цены на часы которых составляют 50 (!!!) долларов, а их топовые линейки (заметим, серийные, не лимитка и т.д.) уже идут по 5-7 тысяч долларов, т.е. более чем в 100 (сто) раз! Собственно подобное ценовое размытие, на мой взгяллд, и явялется главной причиной стольнеоднозначного отношения к этим маркам со стороны многих любителей часов.

И у меня два вопроса:

1. Какие у кого мнения относительно ценового диапозона марок?

2. ... а второй вопрос снимаю, чтобы не начался холивар Свисс VS Джепен :)

babangida 17.01.2011 20:31

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 635457)
Лично мне кажется, да и в целом подтверждается ценами, что можно в нете по каждой марке найти, что она должна выступать в неком относительно строгом ценовом диапозоне

Думается что никто никому ничего не должен, а вот правильно ли японцы поступают или нет - пусть думают "черепа" в штабе Сейко
Для нас то что изменится?

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 635457)

2. ... а второй вопрос снимаю, чтобы не начался холивар Свисс VS Джепен :)

Не, давайте второй вопрос - без холивара не интересно

tapoka 17.01.2011 20:33

Toyota Yaris- база 12 335долларов, Lexus LS hybrid база-106 000 долларов.И то,и то Тойота.Вопросов, за что так дорого за Тойоту ведь не возникает?

Neurohirurg 17.01.2011 20:37

Надо просто покупать часы без оглядки на марку и цену. А Часовые бренды уже нашли свою нишу.
Кстати об Ориенте за 5 туе, по идее, мы и знать не должны.

AAC 17.01.2011 20:39

Макс, тема сейчас мгновенно скатится в оффтоп...моя мысль - разделение на классы придумано европейцами, нами же и культивируется. Как только ты начинаешь зарабатывать чуть больше, чем твое окружение, ты начинаешь искать пути от него отделиться/выделиться (подсознательно, даже не стремясь к этому осознанно). Поэтому и придумали, что (грубо говоря) Тиссо для лохов, Омега для среднего класса, а уж если выбился - носи Патек и никаких "но"! Японцы же в этом плане более пофигистичны и спокойны. Поэтому мы потом и гадаем в соседних темах о маркетинговых "просчетах" Seiko, продающих часы с одним (почти) шильдиком и за 50 баксов, и за 10к. Да не парятся они просто :) И правильно делают, кстати. Нравится - пользуйся :) Все остальное - предрассудки ;)

babangida 17.01.2011 20:41

Hong Dien

И кстати да - вы например, надевая часы за 5 кб хотите в первую очередь чего, чтобы часы вам нравились, или чтоб окружающие языком цокали? ;)

Hong Dien 17.01.2011 20:46

Хорошо, а давайте отбросим в сторону японцев. Меня эта проблема еще применительно к Номосу интересует. Вот, есть у них турбийон. Сделали они его для Вемпе. Но как метко заметил Алексей/Bellachao, если Номос выпустит турбийон под своей маркой, то это приведет просто к немыслимому для марки ценовому скачку и в новой ценовой категории они просто будут никому не интересны. Опять же кроме ярых поклонников марки. Но не стороннему наблюдателю, думающему "чего бы мне такое прикупить с турбийоном-то?" Мне кажется логичным такой подход. Соответственно, как я понял, Номос будет постепенно себя выводить в более высокий класс, за счет эволюционных совершенствований и внедрения усложнений.

Hong Dien 17.01.2011 20:48

Цитата:

Сообщение от babangida (Сообщение 635514)
Hong Dien

И кстати да - вы например, надевая часы за 5 кб хотите в первую очередь чего, чтобы часы вам нравились, или чтоб окружающие языком цокали? ;)

Ну это давайте оставим вне рамок данной дискуссии, ибо тема сия неисчерпаемая. Я сам себе все доказал первой же своей покупкой швейцарских часов, предпочтя попиаренному и знаменитому в России Лонжину Эвидензе (а о Лонжине я тогда ведь прямо мечтал) неизвестный ноунейм по такой же почти цене, но мне гораздо больше понравившися.

babangida 17.01.2011 20:54

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 635526)
Ну это давайте оставим вне рамок данной дискуссии, ибо тема сия неисчерпаемая. Я сам себе все доказал первой же своей покупкой швейцарских часов, предпочтя попиаренному и знаменитому в России Лонжину Эвидензе (а о Лонжине я тогда ведь прямо мечтал) неизвестный ноунейм по такой же почти цене, но мне гораздо больше понравившися.

Ну я тогда не вижу препятствий для ношения Ориента за несколько килобаксов. Некоторым просто западло. "Западло" как правило обозначат что патсаны не поймут. Если на мнения окружающих глубоко положить, то претензии к Ориенту не понятны

AAC 17.01.2011 20:54

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 635526)
Ну это давайте оставим вне рамок данной дискуссии, ибо тема сия неисчерпаемая. Я сам себе все доказал первой же своей покупкой швейцарских часов, предпочтя попиаренному и знаменитому в России Лонжину Эвидензе (а о Лонжине я тогда ведь прямо мечтал) неизвестный ноунейм по такой же почти цене, но мне гораздо больше понравившися.

Я думаю, это была не подколка и не камень в огород, а хороший такой? даже не намек, а целый пинок в сторону правильного ответа :)


Часовой пояс UTC +3, время: 11:13.

© 1998–2024 Watch.ru