Orient Royal или Seiko BRIGHTZ PHEONIX
 

Здравствуйте, уважаемые корифеи. Захотелось чего-нибудь эдакого особенного к имеющемуся.
Что скажете по поводу следующих моделей:
1. http://www.seiyajapan.com/product/S-...c-SAGQ003.html

2. http://watch-tanaka.sub.jp/orient/WE0031EG/


Знаю, что стиль часов совершенно разный, но всё-таки.

Я за Сейку.

Красивые Seiko и Orient.

Более классичен Ориент, а Сеечку можно и под кэжуал, имхо.

Ручка-автомат, здесь тоже надо подумать. Запас хода весьма полезная функция.

Добавлю: Сейка кажется больше, поэтому при примерке - она оказалась мне вполне по руке.
Механизмы одного уровня.

Можно добавить,ув господа,что СЕЙКО имеет более лучшую читаемость цифера-универсальные часы,Ориент ROYAL-классика

Как более универсальные- я за Сейку.

Сейко и именно из-за механизма.У Сейко, механизм базовый для ГС 9S5х по сути тот же самый за исключением более тонкой финишной обработки и конечной регулировки,не сложно регулируется до +2 сек. в сутки.Собирается индивидуально.Плюс-автомат,50 часов запас хода вобщем,"Топовый" калибр считающийся одним из самых надёжных и точных,стрелки с люминофором.И,как это не странно прозвучит,всё-таки Сейко имеет более "дорогую" репутацию по сравнению с Ориентом.

Я за то, что у Вас на аватаре, за Хрономастер.

А мне вот обе модели кажутся какими-то половинчатыми, незавершенными. То есть в том смысле, что обе они и хороши, но до конца не выражены. Если Ориент классика, то зачем ему спортивная детализация между секундами? А про эту модель Сейко уже обсуждалось - по цене они уже ближе к ГС, но не ГС.

Опять же что от часов надо? Сейко с костюмом - это совсем на грани, данный Ориент для повседневки излишне строговат.

2000 баксов, Гс - 3500 баксов, разница большая.
как Ролекс и Омега.
Ориентовский калибр тоже хороший, просто малоизвестный. Зато есть резерв хода.