А вы бы какие выбрали ?
 

всем привет, для меня сложный выбор между этими часами оба нравяться ,PMD56-2952 кажется немного маловаты и только с японским синхронизация ,Монт белл размер супер 42 мм, и с европейской синхрой , а какие вам нравятся ??

Калибр H145 в CB0171-89E будет современней, в остальном +- одинаково. Ну и DLC покрытие безеля PMD56-2952 будет чуть более стойким к царапинам. Так что дело вкуса. PMD56-2952 очень хорошо садятся на небольшую руку 17-18 см. Если у вас такая, брал бы их, в ином случае CB0171-89E.

Была подобная тема. http://forum.watch.ru/showthread.php...ght=CB0171-89E
Итог , вроде, такой. Форумчане за Промастер, покупатель купил себе МонтеБел.
Функционально калибр у МонтеБел получше(хотя не во всём. Дня недели нет) но, калибр это ещё не всё..

Согласен. Надо смотреть на эргономику и ,вообще, смотреть вживую.
Есть мелочи, которые могут сильно напрягать или приводить в восторг.
Когда конкуренты теоретически близки, на первый план выходят нюансы.
Если нет возможности подержать в руках, по крайней мере поищите видео обзоры.
Лично мне БонтБел напрягает циферблатом. Загруженным, с поясами этими дурацкими, да ещё и надписью рекламной. А Промастер уникален своим достаточно лаконичным и европейским дизайном. А на циферблат ведь смотреть каждый раз!

Если день недели необходим, то однозначно PMD, в остальном Mont-Bell лучше, включая размер.

Да я согласен, дело в том что были у меня промастер, вроде нечего так наверное после Mrg - g1000 казались мелкими и продал,

Функсия мирового времени конечно хорошо, меня в промастере удручала не работающия японская синхра, а так да обе часов классные, вот и ломаю голову

Ах, Промастер был. Тогда Вы представляете что к чему. Наверное, есть смысл попробовать новое. Впрочем, я Промастер покупал заново! :)