|
|
Milgauss без полировки
Джентельмены, вот результат желания иметь не-блестящий MILGAUSS. Фото с TRF.
http://i130.photobucket.com/albums/p...s_63Medium.jpg http://i130.photobucket.com/albums/p...s_62Medium.jpg http://i130.photobucket.com/albums/p...s_59Medium.jpg http://i130.photobucket.com/albums/p...s_57Medium.jpg Нахожу что неплохо выглядит :) |
Выглядит просто отлично.
|
Выглядит неплохо, но матовочка могла быть и меньшей зернистости, похоже на результат работы "алмазной резинкой". Сам раньше баловался так с Omega Seamaster pre-Bond 1988 г.в.)
У Ролекса родные матовые части не такие полосатые. |
Это сатинирование - по-моему, так называется?
|
Как то убого стало, имхо
Вообще прихожу к выводу, что все попытки изменить что- то в Ролике, зачернить, полирнуть, оторвать, захомажить и прочее очень хорошо попадают под определение закохозить... |
Если "убить" браслет, а потом так сатинировать, тогда объяснимо.
|
мое имхо- такие и должны быть тул вотч. меньше блеска
|
Сатинированный Ролекс очень неплохо получился кмк!
Наверное потому, что мне больше импонирует сатинированная сталь, нежели полированная и сильно блескучая!:rolleyes: |
а мне тоже матовая сталь нравится больше
(но зерно бы поменьше-губочкой superfine от 3м к примеру) |
Цитата:
Сам задумываюсь о Милгоссе, но полированные звенья не очень нравятся. А тут идея понравилась. :) Хотя наверное бока коробки я бы оставил полированными. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 03:05. |