Дайверы или пилоты с хорошей читаемостью и сильным люмом
 

Задумался над приобретением хорошо читаемых часов с сильным люмом.
Это явно не хронограф, и вот дальше куда смотреть? На практике что удобнее и люм побольше у пилотов или дайверов? Дайверы поидее удобнее возможностью засечь время и водозащитой, хотя нырять не планирую

ПАМ

Бюджет и диаметр часов неважны? Или вопрос выбора не конкретной модели, а между дайверами и пилотами вообще?

40-44. Бюджет потом определю, важно понять куда копать в сторону пилотов или дайверов?

Считываемость у пилотов лучше. Были такие. Люм яркий и долгоиграющий.

Среди пилотов тоже есть модели с возможностью засечь время (с внутренней поворачивающейся шкалой), но выбор, по сравнению с дайверами, невелик. А если ещё сильный люм важен, то я бы в сторону драйверов копал.

Не мог вспомнить, тема рядом подсказала

https://assets.catawiki.nl/assets/20...3ab2860348.jpg

Найти пилоты с водозащитой больше 5 АТМ не просто, даже 10 редкость. Плюс пилоты предполагают ремешок. Если планируете в часах плавать о пилотах лучше забыть.
Если важна читабельность и люм, то лучше пилотов классических нет . У них люм наноситься на весь цифер, то есть на цифры, промежуточные метки и все стрелки. У дайверов, как правило, на стрелки (иногда без секунды иногда секунда точкой) и метки на часах.
Что касается засечения времени на дайверах, то крутить каждый раз безель, чтобы отметить время мне было бы жалко :).

Вот прям, масло масляное.) EM75005R

https://yeomanseiko.files.wordpress....ume1.jpg?w=800

Да всякое бывает. И sinn с 20atm (правда вид там не сказать чтобы классический) и iwc c браслетом.
Я бы лично пилотов брал, собственно у меня и были первые часы в "зрелом возрасте" хоть и не чистые пилоты-пилоты, но очень сильно "по мотивам".