Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Менять ли Суб на Дип Си (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=55220)

moroz 09.01.2011 18:12

Менять ли Суб на Дип Си
 
Уважаемые форумчане, у меня появилась возможность поменять
свой Submariner 16610 LV 2010 года на Deep Sea 2009c с доплатой.
Каково ваше мнение? Хотелось бы знать использует ли кто-либо
Дип Си как основные часы?

SeaShark 09.01.2011 19:49

Ежели именно об обмене речь, то не менял бы. А вот как вторые (третьи...) приобрел бы обязательно, для коллекции

AKProggy 09.01.2011 19:58

А я бы поменял, хотя пока Ролексами не владею, но Deep See предпочел бы субмаринеру по соображениям и чисто внешним, да и в целом в плане "забитости", если конечно так можно выразиться по отношению к Ролексам :)

Epine 09.01.2011 19:59

А смысл? Саб хорош своей утилитарностью, скромный и незаметный. Идеальный вариант под джинсы на каждый день. Оптимальный размер - не цепляешь, не задеваешь, вероятность об косяк приложить меньше.
Дипси лишён этих преимуществ вследствие размера, в первую очередь толщины. А на выходные-отпуск, для души-понтов есть интереснее варианты.

DPS 09.01.2011 20:04

А Вы сами что думаете?
Часы разные. Дипси или сел или нет. И достаточно массивен он.
Саб более универсален.

Временно от голосования воздержался. Ваши уточнения нужны.

moroz 09.01.2011 20:30

[
Временно от голосования воздержался. Ваши уточнения нужны.[/quote]

Мысли следущие:
1. Дип Си более дорогая и престижная модель.
2. Размер вообщем-то не пугает, сам носил часы 43и 42,5. И еще я так рассуждаю,
есть же куча поклонников именно больших часов, и даже унас на форуме таковых
явно больше (ветка ПАМов). Хотя Вы правы мерять надо.
3. Часы более редкие, а следовательно могут представлять собой большую относительную ценность при дальнейшей перепродаже.
4. И все-таки основная причина, которая заставляет задуматься, комфорт носки.

chess 09.01.2011 20:34

Использовал Дипси как основные полгода,
пока их Яхт2 не вытеснил.
Летом однозначно лучше чем Суб,
если сели на руку,зимой вопрос.
Безотносительно удобства ( тут все
индивидуально ) лично я считаю их
самыми крутыми из всех стальных
Роликов,включая Дайтону.
Т е если бы по каким то причинам
нужно было выбирать единственный
Ролик из стальных,то Дипси был бы
моим абсолютным фаворитом.

DPS 09.01.2011 20:36

Цитата:

Сообщение от moroz (Сообщение 625918)
мерять надо.

Абсолютно точно.
А потом уже говорить можно.
Я, в свое время, от приобретения Дипси воздержался, хотя часы понравились. Но не было уверенности на 100%, что мои.

P.S.: Очень большими они не кажутся.

chess 09.01.2011 20:42

проголосовал - менял бы однозначно,
но одно уточнение - если часы не
мутные ( с доками ) и тот с кем меняетесь
понятный чел

moroz 09.01.2011 20:44

Цитата:

Сообщение от chess (Сообщение 625929)
проголосовал - менял бы однозначно,
но одно уточнение - если часы не
мутные ( с доками ) и тот с кем меняетесь
понятный чел

Чел понятный адназначна, и Вам тоже :)


Часовой пояс UTC +3, время: 11:10.

© 1998–2024 Watch.ru