Помогите определиться: SNA113 Titanium или SNN221P
 

Приветствую Вас, уважаемые знатоки и любители японских часов.
Вот, пришло время и мне озаботиться приобретением хронографа от Seiko.
Исследовав имеющиеся предложения, я остановил выбор пока на двух моделях. И вот теперь не знаю, на что решиться.
Первая - титановый хронограф SNA113 вот такой http://www.amazon.com/Seiko-Titanium.../dp/B000X5JMBA. Калибр 7T62.
А вторая модель - SNN221P такая http://goods.marketgid.com/goods/803/32883341/. Здесь калибр 7T94.
Подскажите, что же будет лучше. Планирую носить их практически каждый день.
Да, кстати, титановые у нас стоят на 50 баксов дороже. А вот за границей. дороже SNN221P.
Может у кого есть фото часов на руке, было бы очень интересно поглядеть на них.

1 - сделаны попроще, но титан
2 - сделаны ярче, но сталь

Больше понравились титановые.

совсем разные часы. как можно сравнивать?

Ну не настолько они и разные, как мне кажется. Оба - кварцевые хронографы. Примерно одного размера. С металлическими браслетами.) Не слишком официальные. А вот если их сравнить по такому критерию как удобство в повседневной носке. Титан, насколько я знаю, достаточно мягкий. У меня на складном ноже рукоять титановая - поцарапалась и потерлась быстро - но то другое дело - ножу это идет, а про часы такого не скажешь.
Или можно механизмы сравнить. Я сам, честно говоря, совсем не знаток часов

советы новичков тут тоже принимаются. :D

определите бюджет,может вам посоветуют аналоги ,у сейки такой модельный ряд-выбирать устанешь...а если краем глаза посмотреть на ситизен-пропал!

По цене у нас обе модели - до 6 тыр. Но белые даже еще дешевле. В более высокую ценовую категорию я пока забираться не планирую, как не хочу и с покупкой за рубежом заморачиваться.

в титане приятнее модель

Мне тоже титан больше понравился.