Опрос: какой механизм предпочтете, ETA или Sellita
 

Комрады, простой вопрос-опрос :)
представляем себе часы "в вакууме".
для простоты задачи и усиления фантастического эффекта представим, что часы из ценовой категории +/- 2000$.
и в них ставя 2 типа механизма, абсолютно идентичных по градации и тех.характеристикам, как заявляет производитель.

Вы выберете часы с ETA, Sellita или все равно?

всё равно, т.к. читал на форуме, что один можно поменять на другой(при необходимости)
пока выбираете, часы уйдут ))

В коллекции шесть часов на Селите и четверо на ЕТА. Никакой принципиальной разницы нет. Пожалуй, часы на Селите идут немного точнее, но это скорее из-за настроек производителя конкретных часов.

Хорошо учавствовать в дискусии когда знаешь оба механизма
У меня не так.ЕТА настолько устраивают и меня и ремонтные мастерские,что попробовать Селиту не возник соблазн
И пока не случилось.Хотя в голове осела мысль о том,что Селита проигрывает.Правда почему-уже не помню
А мысль,между прочим,была на форуме:)

Результат опроса пока интересный :)

Выберу часы с внятной сервисной политикой. Т.к. часы это не только механизм, но и стекло, циферблат, стрелки, з/г, звенья... -- детали, которые невозможно перекинуть с другого бренда.

Есть и ЕТА, и Селлита... но Селлита в меньшинстве у меня, только в одних часах, Альпина Систронг 300, претензий к ней пока никаких. Предпочту всё же ЕТА при прочих равных.

Смотря какой мех ETA. Если старые 28xx, то все равно, если C07.6xx или C07.8xx, то ETA.

У меня тоже на своём опыте сложилось впечатление, что селита точнее. Проблем с ней нет. Поэтому при выборе часов предпочтение отдаётся другим вещам.

Если меня интересуют конкретные часы, то мне все равно, что там внутри.
Если же мне нужны просто какие-нибудь часы, что выбирать буду с приоритетом ETA 80 часов.