Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Longines кварц или Hamilton механика (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=54471)

Flip Asus 30.12.2010 01:26

Longines кварц или Hamilton механика
 
Вложений: 3
Народ помогите пожалуйста. Чем дольше читаю на форуме, тем больше путаются мысли. Пару дней назад выбирал между Бруно зохле кварц и Епос механикой, сейчас же меня озадачило снова. Что лучше выбрать Longines Conquest L3.659.4.56.3 либо же Hamilton механику AZZMASTER Open Heart Модель H32565735, JAZZMASTER Auto Tonneau Модель H36415735. Между двумя Хамилтоми не решил нужно ли мне открытый циферблат, хотя смотриться бомбово. На механику от Лоджин к сожалению не хватает. В то же очень понравился фотоотчёт http://forum.watch.ru/showpost.php?p=532233&postcount=4. Заранее всем благодарен. Хотелось бы выбрать себе на ДР -25 лет, что нибудь.

evgeny_solovyov 30.12.2010 01:54

Я бы отдал предпочтение механике. Но мое мнение возможно субъективно.

Borodaty 30.12.2010 01:57

А к своей первой теме прилепить нельзя было?:rolleyes:
По поводу кварц-механика нужно исходить исключительно из Ваших предпочтений.
Хотите "живые" часы - механика. Но не надо забывать, что раз в 2 года им нужен репассаж.:rolleyes:
Хотите беспроблемные - кварц. Раз в те же 2 года оменять копеечную батарейку - и нет проблем.:cool:

Юрий К. 30.12.2010 02:06

Цитата:

Сообщение от Borodaty (Сообщение 616507)
Хотите "живые" часы - механика. Но не надо забывать, что раз в 2 года им нужен репассаж.
Хотите беспроблемные - кварц. Раз в те же 2 года оменять копеечную батарейку - и нет проблем.

Да,при всей моей любви к механике,сейчас взял бы нормальный кварц,к коему относится весьма приятная во всех отношениях модель от Лонжин(и с костюмом хороша,и с джинсой),ленивый стал,видимо ))
Батарейка в них,не помню точно,на 36 мес расчитана,кажись

Borodaty 30.12.2010 02:11

Цитата:

Сообщение от Akopovich (Сообщение 616517)
Батарейка в них,не помню точно,на 36 мес расчитана,кажись

Ну да. Это яппы щас вовсю 10-летние батареи ставят. А свиссы и на них барыжат: 1,5 года - и каюк Ренате.

padla99 30.12.2010 08:45

Бочка хороша!

Тарас Кучеренко 30.12.2010 08:49

Я за неприхотливость и точность кварца - Лонжин.

7enOv 30.12.2010 08:54

Цитата:

Сообщение от Flip Asus (Сообщение 616482)
Народ помогите пожалуйста.

Так же выбираю, только Гамильтон не опен харт, а обычный. Мерил и те и те.
Выбрал я Лонжин.
Нормальных часов у меня никогда небыло, и кварц, думаю, мне практичней будет.
Механику можно купить позже и подороже.
Сейчас езжу по салонам смотрю все варианты исполнения модели конквеста. (Думаю на ремне или на браслете, светлый или темный циферблат) Поедем вместе? ;)

omvitamin 30.12.2010 09:37

Я за бочку Гамильтона, или Viewmatic без дырки в цифере.
Лонжин этот ИМХО- логотип на просто кварцевых часах..(
Механический на браслете- да, крутой. В этом выборе выигрывает Гамильтон к.м.к.


Цитата:

(Думаю на ремне или на браслете, светлый или темный циферблат)
Конквест...я считаю, это именно те часы, которые всё же лучше взять на браслете, а ремень купить в случае "мож попробовать"..

DrS 30.12.2010 09:45

возьмите конквест в кварце. это универсальные часы на долгие годы. а главное безпроблемные!
на следующий юбилей возьмете себе механику, например костюмные часы на коже.

и у будет отличный набор


Часовой пояс UTC +3, время: 08:14.

© 1998–2024 Watch.ru