Оригинальность Omega Seamaster 2551
 

Ув. форумчане, как думаете, оригинальные ли симастеры?
Единственное, что смущает - цвет безеля.

100% нормальные.
36мм никогда не подделывались,и вставки тоже.

А на крышке клапана разве должен быть логотип, а не "Не"? Спасибо.

Китайцы совершенствуютстя не по детстки, Мэтр. Мех в
студию...

Клапан под правильным углом, голосую за оригинал.

Стрелки смущают

Diver 300m на протяжении очень многих лет моя любимая модель.Про нее я знаю все.Если бы не был уверен--слово 100% бы не употребил.
Подробнее:

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=12
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...08&postcount=9

НЕ с обновления 11го/12го года,на 212й реф с керамикой.


Расположение клапана--давно не панацея в идентификации подделки:

http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1557853815

Как видите--его "сдвинули" в подделках 212го рефа.
Так же расположение клапана не работает с diver300m хронами.
И возникакет постоянная путаница.

Смотреть нужно на инсерт,циферблат,диск календаря,эндлинки браслета,сам браслет.
Там видно.

по мне часы ностоящие, но им лет 15 - 20, эпохи Пирса Броснана в роли Джеймса Бонда :) Механизм до коаксиальный, 1120

Я тоже за оригинал, признаков обратного не вижу. Но я не фанат этой модели и не могу сказать что знаю ее как пять пальцев.

Только это 168.1622