|
Выбор Тунца
Вложений: 5
Стрельнуло вдруг заиметь часы в тунаобразном корпусе. Хотелось именно яркий механический дайвер. Уже почти заказал бейби-туна (первое фото). Но неожиданно открыл для себя китайские микробренды, делающие часы в подобном корпусе. Причём, в отличие от прародителя, с сапфировым стеклом. И, судя по отзывам, с хорошим качеством.
Нашёл несколько вариантов, и хотел бы посоветоваться с уважаемым сообществом. 1. Есть несколько микробрендов на Али: сан мартин, стилдайв, хелмдар. Есть ли среди них лучший? 2. Как они по качеству отделки и материалов относительно Сейко? Сильно хуже? 3. Заявленная водонепроницаемость — можно ли ей верить? 4. Понравились с золотым покрытием. Насколько оно стойкое? Чёрное покрытие — это что-то типа DLC? 5. Мехи там сейковские, норм? 6. Или ну его нафиг, лучше взять Сейко и не думать? |
Отвечу сразу по 6 пункту:
Конечно, лучше взять Seiko. (Если позволяет бюджет) Поверьте получите больше удольствия от оригинала, чем от китайщины ) Покупал недавно известный микробренд с сейковским механизмом и был разочарован качеством изготовления: Безель - тугой, ремешок дешевый, люм на сейко - лучше всех... |
Спорный вопрос.
У меня хомаж 62мас от СанМартина, были и есть несколько Сеек - были SKX, также Монстр недолго, сейчас Сумо есть. Минусы китайца - отвалилась вставка безеля (брак конструкции, но больше ни у кого такого не видел) приклеил без особых проблем и полное разочарование от браслета, который докупал отдельно. А вот комплектный резиновый ремень - на диво хорош. Люм очень незначительно лучше, чем у Сейко - декларируется С3 суперлюминова, видимо, так оно и есть. Разница в механизмах в общем невелика - по сути, только в небольшом запасе хода. Но есть еще момент харизмы/психологии. Тут Сейки сильно впереди, если этот момент важен - только Сейко брать. Я для себя решил, что оригинал переиздания 62мас стоит ненормальных денег - поэтому его точно брать не буду, но так как дизайн нравится - взял хомаж. П.С. статистики мало, но кажется, что Санмартин чуток получше остальных. Кстати, вот писал пару обзоров на героев обсуждения - возможно, будет интересно. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=485981 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=528832 |
Цитата:
|
Цитата:
По цене представленные варианты отличаются в 2 раза (30К — Сейко, 15К — микробренды), но сам порядок стоимости некритичный. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ещё полуобзорчик на Тунца. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=543411
|
Если момент стоимости не критичен, то зачем брать хомаж?
|
Цитата:
Цитата:
2. Стоит ли оригинальный Сейко 2х переплаты в отрыве от бренда? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 16:53. |