Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Homage и Marriage (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=135)
-   -   Выбор Тунца (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=543809)

Utilizer 28.05.2020 13:41

Выбор Тунца
 
Вложений: 5
Стрельнуло вдруг заиметь часы в тунаобразном корпусе. Хотелось именно яркий механический дайвер. Уже почти заказал бейби-туна (первое фото). Но неожиданно открыл для себя китайские микробренды, делающие часы в подобном корпусе. Причём, в отличие от прародителя, с сапфировым стеклом. И, судя по отзывам, с хорошим качеством.
Нашёл несколько вариантов, и хотел бы посоветоваться с уважаемым сообществом.

1. Есть несколько микробрендов на Али: сан мартин, стилдайв, хелмдар. Есть ли среди них лучший?

2. Как они по качеству отделки и материалов относительно Сейко? Сильно хуже?

3. Заявленная водонепроницаемость — можно ли ей верить?

4. Понравились с золотым покрытием. Насколько оно стойкое? Чёрное покрытие — это что-то типа DLC?

5. Мехи там сейковские, норм?

6. Или ну его нафиг, лучше взять Сейко и не думать?

erle 28.05.2020 14:39

Отвечу сразу по 6 пункту:
Конечно, лучше взять Seiko. (Если позволяет бюджет)
Поверьте получите больше удольствия от оригинала, чем от китайщины )
Покупал недавно известный микробренд с сейковским механизмом и был разочарован качеством изготовления: Безель - тугой, ремешок дешевый, люм на сейко - лучше всех...

olegpan 28.05.2020 14:45

Спорный вопрос.
У меня хомаж 62мас от СанМартина, были и есть несколько Сеек - были SKX, также Монстр недолго, сейчас Сумо есть.

Минусы китайца - отвалилась вставка безеля (брак конструкции, но больше ни у кого такого не видел) приклеил без особых проблем и полное разочарование от браслета, который докупал отдельно. А вот комплектный резиновый ремень - на диво хорош. Люм очень незначительно лучше, чем у Сейко - декларируется С3 суперлюминова, видимо, так оно и есть.
Разница в механизмах в общем невелика - по сути, только в небольшом запасе хода.

Но есть еще момент харизмы/психологии. Тут Сейки сильно впереди, если этот момент важен - только Сейко брать. Я для себя решил, что оригинал переиздания 62мас стоит ненормальных денег - поэтому его точно брать не буду, но так как дизайн нравится - взял хомаж.

П.С. статистики мало, но кажется, что Санмартин чуток получше остальных. Кстати, вот писал пару обзоров на героев обсуждения - возможно, будет интересно.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=485981
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=528832

Orc66 28.05.2020 16:04

Цитата:

Сообщение от olegpan (Сообщение 5849174)
Спорный вопрос.
У меня хомаж 62мас от СанМартина, были и есть несколько Сеек - были SKX, также Монстр недолго, сейчас Сумо есть.

Минусы китайца - отвалилась вставка безеля (брак конструкции, но больше ни у кого такого не видел) приклеил без особых проблем и полное разочарование от браслета, который докупал отдельно. А вот комплектный резиновый ремень - на диво хорош. Люм очень незначительно лучше, чем у Сейко - декларируется С3 суперлюминова, видимо, так оно и есть.
Разница в механизмах в общем невелика - по сути, только в небольшом запасе хода.

Но есть еще момент харизмы/психологии. Тут Сейки сильно впереди, если этот момент важен - только Сейко брать. Я для себя решил, что оригинал переиздания 62мас стоит ненормальных денег - поэтому его точно брать не буду, но так как дизайн нравится - взял хомаж.

П.С. статистики мало, но кажется, что Санмартин чуток получше остальных. Кстати, вот писал пару обзоров на героев обсуждения - возможно, будет интересно.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=485981
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=528832

Не подскажите, на 62mas китайском и skx задние крышки одинаковые?

Utilizer 28.05.2020 17:43

Цитата:

Сообщение от erle (Сообщение 5849168)
Конечно, лучше взять Seiko. (Если позволяет бюджет)
Поверьте получите больше удольствия от оригинала, чем от китайщины

У меня были Монстры, сейчас есть пятерка. Из микробрендов был "Глубокий голубой" (Deep Blue). Я бы не сказал, что между ними большая разница в материалах и обработке.
По цене представленные варианты отличаются в 2 раза (30К — Сейко, 15К — микробренды), но сам порядок стоимости некритичный.
Цитата:

Сообщение от olegpan (Сообщение 5849174)
Но есть еще момент харизмы/психологии. Тут Сейки сильно впереди, если этот момент важен - только Сейко брать.

не особо важен.
Цитата:

Сообщение от olegpan (Сообщение 5849174)
статистики мало, но кажется, что Санмартин

Спасибо, изучу Мартына.
Цитата:

Сообщение от olegpan (Сообщение 5849174)
Кстати, вот писал пару обзоров на героев обсуждения - возможно, будет интересно.

Прочитал, хорошие обзоры

Orc66 28.05.2020 18:58

Ещё полуобзорчик на Тунца. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=543411

Dimagger 28.05.2020 20:39

Если момент стоимости не критичен, то зачем брать хомаж?

Utilizer 28.05.2020 23:04

Цитата:

Сообщение от Orc66 (Сообщение 5849515)
Ещё полуобзорчик на Тунца.

Видел. Даже нашёл эту модель в продаже. Но хочется механику.

Цитата:

Сообщение от Dimagger (Сообщение 5849648)
Если момент стоимости не критичен, то зачем брать хомаж?

1. Хомажи наряднее.
2. Стоит ли оригинальный Сейко 2х переплаты в отрыве от бренда?

alex2812 28.05.2020 23:35

Цитата:

Сообщение от Utilizer (Сообщение 5849840)
2. Стоит ли оригинальный Сейко 2х переплаты в отрыве от бренда?

теоретически это разница в контроле качества и наличии гарантии ) если китайцы как таковые не смущают, то берите их смело. возьмет за душу - купите "оригинал"

Orc66 29.05.2020 06:30

Цитата:

Сообщение от alex2812 (Сообщение 5849896)
теоретически это разница в контроле качества и наличии гарантии ) если китайцы как таковые не смущают, то берите их смело. возьмет за душу - купите "оригинал"

Это разница в стоимости бренда. Китайцы так же дают 2х летнюю гарантию.


Часовой пояс UTC +3, время: 16:53.

© 1998–2024 Watch.ru