|
Скажите ваше мнение об оригинальности этих Omega Seamaster
Вложений: 3
Добрый день всем, помогите определить, оригинал ли Omega Seamaster 210.32.42.20.03.001?
Уверенность есть, но хотел бы услышать мнение экспертов, на сайте проверил, информация по ним вышла вся. |
На фото оригинал. А что вас смущает?
|
когда такая цена нелишне перепроверить согласен. доки карта все есть значит нормально.
|
Цитата:
Если прилично занижена, то не факт, что при дистанционной покупке по фотографии приедет то, что на фотографии. Торговцы фейками часто густо таскают чужие фотки и лепят в свои объявление. |
Покупать по фото та еще история....
Даже если придет то, что на фото..... Может вдруг оказаться что оно не совсем ходит.... Или вот была у меня история, не бит не крашен, а по факту оказалося что внутри побывали "трясущиеся руки" да и точность +50сек/сутки.... но там вариантов не было, двое часов на всю страну.... или бери или не бери. А что-то хоть немного "массовое" покупать с пересылом только рисковать. |
Я бы не торопился с "оригиналом".
Механизм снят так, что не видно типичных косяков VSF. |
Часть моста и баланс видно. Её достаточно для того, что бы убедиться в подлинности.
|
Цитата:
Требую предъявить "градусник"! https://www.youtube.com/watch?v=8izNCg4-mgc |
Вложений: 3
На этом ролике часы на клоне 2824 и там накладка, под которой явно виден фрагмент прикрытого моста с регулировочным винтом. При такой маскировке прекрасно видно, что сам баланс смещён и не соосен относительно "камня" накладки.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1589778659 У ТС же всё чётко. Даже видно винт регулировке на ободе. Просто у меня Омега прямо на руке и есть с чем сравнить. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1589778659 Есть и третий вариант, где мех уже скопирован очень и очень без накладок. Отличается только градусником и отсутствием винтов на балансе. Там китайцы сделали их имитацию. Плюс обычный спуск, а не коаксиальный. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1589779038 |
Часовой пояс UTC +3, время: 14:12. |